结论：在夫妻不知情的情况下按揭贷款，责任归属需根据具体情况判断，主要包括是否构成表见代理、是否属于夫妻共同债务以及贷款合同效力等角度。以下是对这些情况的详细分析：

1. 是否构成表见代理：

   • 表见代理定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 应用场景：在夫妻关系中，如果一方以另一方的名义进行按揭贷款，且银行或贷款机构有理由相信该方有代理权（如持有另一方的身份证、结婚证等证件），则可能构成表见代理。
   • 责任归属：若构成表见代理，则贷款合同对不知情的夫妻一方具有约束力，该方可能需要承担还款责任。但不知情方在承担责任后，有权向实际贷款方追偿。

2. 是否属于夫妻共同债务：

   • 夫妻共同债务定义：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。
   • 判断标准：判断按揭贷款是否属于夫妻共同债务，需考虑贷款用途、贷款时夫妻双方的知情情况以及贷款是否用于夫妻共同生活或生产经营等因素。
   • 责任归属：如果贷款被认定为夫妻共同债务，则即使一方不知情，也可能需要承担还款责任。但不知情方在承担责任后，同样有权向实际贷款方追偿，并可要求分割共同财产时予以考虑。

3. 贷款合同效力：

   • 合同效力判断：贷款合同的效力取决于合同双方的意愿表示是否真实、合法，以及是否违反法律法规的强制性规定。
   • 不知情方的影响：如果夫妻一方在不知情的情况下被贷款，且该贷款行为未经其同意或授权，则该贷款合同对不知情方可能不具有约束力。但需注意，如果不知情方事后追认或接受了贷款带来的利益，则可能视为对合同的认可。
   • 责任归属：在贷款合同无效或对不知情方不具有约束力的情况下，不知情方无需承担还款责任。但银行或贷款机构可能因贷款行为存在过错而要求实际贷款方承担赔偿责任。

建议与行动：

• 收集证据：如果夫妻一方在不知情的情况下被贷款，应尽快收集相关证据，如贷款合同、银行流水、身份证件等，以证明自己并未参与贷款行为。
• 咨询律师：由于贷款责任归属问题涉及复杂的法律关系和证据认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 协商或诉讼：根据律师的建议，可以与银行或贷款机构协商解决还款问题，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

后续思考：在处理此类问题时，还需考虑贷款的具体用途、贷款时夫妻双方的婚姻状况以及是否存在欺诈、胁迫等情形。这些因素都可能影响贷款责任的归属和后续的法律处理。因此，在面临此类问题时，务必保持冷静，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。