商家在家电损坏后更换不同型号产品，消费者有权要求商家按照原合同约定履行义务或承担违约责任，具体赔偿方式需根据实际情况分情况讨论：

1. 若合同明确约定型号，商家构成根本违约
   根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若购买合同中明确约定了家电型号（如书面订单、发票、宣传页面等），商家未经消费者同意擅自更换不同型号，属于根本违约。消费者有权要求商家：

   • 继续履行：要求商家提供与合同约定完全一致的型号；
     
   • 赔偿损失：若更换型号导致功能、价值降低（如性能差异、市场价格差），消费者可主张差价赔偿或要求退货并全额退款；
     
   • 解除合同：若型号差异严重影响使用目的（如尺寸不匹配、功能缺失），消费者可解除合同并要求商家承担违约责任（如支付违约金或赔偿间接损失）。

2. 若合同未明确约定型号，需结合交易习惯判断
   若合同仅约定品牌或类别（如“XX品牌洗衣机”），未明确具体型号，需根据《民法典》第五百一十条，通过补充协议或交易习惯确定。此时需重点审查：

   • 商家宣传资料：若商家在销售时通过广告、说明书等明确承诺了型号（如“升级款XX型号”），可视为合同内容，商家需按承诺履行；
     
   • 行业惯例：若同类家电交易中通常默认特定型号（如某品牌热销款），商家更换型号可能被认定为违约；
     
   • 消费者合理预期：若更换型号导致性能、外观等与消费者预期严重不符（如从智能款换为普通款），消费者可主张商家承担违约责任。

3. 商家存在欺诈或故意隐瞒的，可主张惩罚性赔偿
   若商家在更换型号时存在欺诈行为（如虚构型号功能、隐瞒型号差异），根据《消费者权益保护法》第五十五条，消费者可要求商家“退一赔三”，即退货并支付商品价款三倍的赔偿（不足500元按500元计算）。

行动建议：

1. 固定证据：保存合同、发票、宣传页面、沟通记录（如微信、邮件）等，证明原约定型号及商家违约事实；
   
2. 协商解决：先与商家沟通，要求按原型号履行或赔偿差价；
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向12315投诉或向法院起诉，主张违约责任或惩罚性赔偿。
   

提示：家电更换型号的赔偿需结合合同约定、型号差异程度及商家主观过错综合判断，建议根据具体情况选择维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。