核心结论：
- 拘留是行政处罚或司法强制措施，与债务本身无关，拘留后债务依然存在，仍需偿还。
- 若债务人因拒不履行法院判决而被司法拘留，拘留后仍不履行，债权人可申请强制执行其财产。
法律分析：
首先，我们需要明确拘留的性质。在债务纠纷中，拘留通常有两种可能：一是行政拘留，比如因债务纠纷中的违法行为（如殴打他人、损坏财物等）被公安机关处以行政拘留；二是司法拘留，比如因拒不履行法院生效判决、裁定而被法院处以司法拘留。但无论是哪种拘留，其本质都是对违法行为的处罚或强制措施，与债务本身没有直接关系。
行政拘留：
- 行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人的一种处罚措施，其目的在于惩罚违法行为，维护社会秩序。
- 行政拘留不会消除或减轻债务人的债务责任。债务人被行政拘留后，其债务依然存在，债权人仍有权要求其偿还债务。
司法拘留：
- 司法拘留是法院对拒不履行法院生效判决、裁定的被执行人采取的一种强制措施，其目的在于迫使被执行人履行义务。
- 即使债务人被司法拘留，其债务也不会因此消除。拘留期满后，债务人仍需履行债务。如果债务人仍拒不履行，债权人可以向法院申请强制执行其财产，包括银行存款、房产、车辆等。
律师观点：
- 作为专业律师，我建议债权人在面对债务人欠钱不还的情况时，首先尝试通过协商、调解等和平方式解决纠纷。
- 如果协商、调解无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务关系的存在以及债务人的违约行为。
- 如果法院判决债务人偿还债务，但债务人拒不履行，债权人可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院有权采取多种措施迫使债务人履行义务，包括查封、扣押、拍卖债务人的财产等。
法律建议：
- 债权人应保留好与债务人的沟通记录、借款合同、转账凭证等证据，以便在需要时向法院提供。
- 在提起诉讼前，债权人可以考虑向债务人发送律师函或催告函，明确告知其违约行为和可能面临的法律后果，以促使债务人主动履行义务。
- 如果债务人确实无力偿还债务，债权人可以与债务人协商分期偿还或减免部分债务等方案，以达成和解并尽快解决纠纷。
总之，拘留不会消除债务人的债务责任。无论债务人是否被拘留，债权人都有权要求其偿还债务。如果债务人拒不履行义务，债权人可以通过法律途径维护自己的合法权益。