最高额抵押变更后，是否仍然属于“一抵”（即首次抵押），需根据变更的具体内容来判断。以下从不同角度进行分析：

一、最高额抵押变更的基本概念

最高额抵押是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。当最高额抵押的某些条款（如债权范围、最高债权额、债务履行期限等）发生变更时，就涉及到了最高额抵押的变更问题。

二、最高额抵押变更后是否仍为一抵的判断标准

1. 抵押权设立顺序未变：

   • 如果最高额抵押的变更仅涉及债权范围、最高债权额、债务履行期限等条款的调整，而抵押权的设立顺序（即抵押物上首次设立抵押权的时间）并未发生改变，那么变更后的最高额抵押仍然属于“一抵”。
   • 例如，原最高额抵押合同中约定的债权范围为A至B期间的债权，后变更为A至C期间的债权，但抵押物上并未在此期间设立其他抵押权，那么变更后的最高额抵押仍然是一抵。

2. 抵押权设立顺序发生改变：

   • 如果在最高额抵押变更的过程中，抵押物上设立了新的抵押权（即“二抵”或更多次的抵押），或者原最高额抵押被注销后重新设立了新的抵押权，那么变更后的抵押就不再属于“一抵”。
   • 例如，原最高额抵押合同被注销后，抵押物上先设立了一个新的抵押权，随后又设立了另一个最高额抵押权，那么后设立的最高额抵押权就不再是“一抵”。

三、实际操作中的注意事项

1. 审查抵押登记信息：

   • 在判断最高额抵押变更后是否仍为一抵时，应首先审查抵押物的抵押登记信息，确认抵押权的设立顺序和变更情况。

2. 关注变更条款的具体内容：

   • 仔细阅读最高额抵押合同的变更条款，了解变更的具体内容，特别是债权范围、最高债权额、债务履行期限等关键条款的调整情况。

3. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。

四、法律后果

• 如果最高额抵押变更后仍然属于“一抵”，那么抵押权人仍然享有优先受偿的权利，且其受偿顺序优先于后续设立的抵押权。
• 如果最高额抵押变更后不再属于“一抵”，那么抵押权人的受偿顺序可能会受到影响，具体取决于后续抵押权的设立情况和相关法律规定。

总结来说，最高额抵押变更后是否仍然属于“一抵”，需根据变更的具体内容和抵押权的设立顺序来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。