结论：私刻总公司公章并登记成立分公司签订合同的效力，需根据具体情况判断，可能涉及合同无效、效力待定或有效等情形。以下从不同角度进行详细分析：
私刻公章的法律性质
- 私刻公章属于伪造公司印章的行为，违反了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，即“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”。这一行为本身即构成犯罪，将受到刑事处罚。
合同效力的判断
- 合同无效的情形：
- 若合同相对方明知或应知公章为私刻，仍与“分公司”签订合同，且该合同内容存在违法或损害国家、集体、第三人利益的情形，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，该合同可能被认定为无效。
- 若私刻公章的行为被认定为构成表见代理的例外情形（即相对方有理由相信行为人有代理权，但实际并无代理权，且相对方非善意），且合同内容违法或损害他人利益，合同也可能无效。但需注意，表见代理通常要求相对方善意且无过失，私刻公章往往难以满足这一条件。
- 合同效力待定的情形：
- 若合同相对方对公章的真伪不知情，且“分公司”的行为在事后未得到总公司的追认，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，该合同可能处于效力待定状态。此时，若总公司拒绝追认，合同将自始无效。
- 合同有效的情形：
- 若合同相对方对公章的真伪不知情，且“分公司”的行为在事后得到了总公司的追认，或者总公司明知“分公司”使用私刻公章而未表示反对，甚至在实际履行合同中受益，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同可能被认定为有效。此外，若“分公司”虽使用私刻公章，但合同内容合法，且相对方善意无过失，合同也可能有效。
法律后果与责任承担
- 对于私刻公章的行为人，除可能承担刑事责任外，若因该行为导致合同无效或给相对方造成损失，行为人还需承担民事赔偿责任。
- 对于总公司，若其未对“分公司”的设立和运营进行有效管理，导致私刻公章行为的发生，总公司可能需承担一定的管理责任。若总公司事后追认了“分公司”的行为，则总公司将成为合同的当事人，承担相应的合同责任。
- 对于合同相对方，若其明知或应知公章为私刻而仍签订合同，可能需承担一定的过错责任。若相对方善意无过失，则其有权要求行为人或总公司承担合同责任或赔偿责任。
建议：
- 对于总公司而言，应加强对分支机构的管理和监督，确保公章的合法使用，防止私刻公章行为的发生。
- 对于合同相对方而言，在签订合同前应对对方的身份和公章的真实性进行核实，避免因对方使用私刻公章而导致合同无效或遭受损失。
- 若发生私刻公章签订合同的情况，各方应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，并采取相应的法律措施维护自身权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。