高利贷本身不合法，其约定的逾期费通常也不受法律保护，但需分情况讨论：

1. 高利贷的认定与法律后果
   根据《民法典》及最高人民法院司法解释，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍的部分，属于高利贷，超出部分的利息约定无效。若借贷合同本身因高利贷被认定无效，则基于该合同衍生的逾期费（如违约金、罚息等）原则上也不受法律保护，借款人无需支付超出法定利率上限的部分。

2. 逾期费的合法性边界
   即使借贷合同部分有效（如利率未超标），逾期费的约定仍需满足以下条件才受法律保护：

   • 合理性：逾期费本质属于违约金，其金额不得显著高于实际损失（如资金占用成本）。若约定过高（如日利率5%），法院可能根据《民法典》第585条调整至合理范围（通常不超过LPR的1.5-2倍）。
     
   • 书面约定：逾期费需在合同中明确约定，口头约定或单方面增加的费用无效。
     
   • 不得重复计算：若已约定高额利息，再叠加逾期费可能导致总费用超标，超出部分无效。

3. 实务中的风险与应对

   • 出借人风险：若出借人通过暴力催收、虚假诉讼等手段追讨高利贷及逾期费，可能涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪、非法经营罪），借款人可报警或向法院举报。
     
   • 借款人应对：若已支付高额逾期费，可保留转账记录、合同等证据，通过诉讼要求返还超出法定部分；若面临催收，可向银保监会、地方金融监管局投诉，或直接向法院起诉确认合同无效。

建议：若涉及高利贷纠纷，需结合具体合同条款、利率计算方式及还款情况综合分析。可提供合同文本、转账记录等材料，以便进一步评估法律风险。