关于强制执行中原告是否需要提前垫付费用以及法院执行不到钱时执行费的处理问题，结论如下：

1. 强制执行中原告是否需要提前垫付费用

   • 一般情况下不需要：在强制执行程序中，原告（即申请执行人）通常不需要提前垫付执行费用。执行费用是由被执行人承担的，法院会在执行过程中直接从被执行人的财产中扣划执行费用，包括执行申请费、实际支出的费用等。
   • 特殊情况：如果执行过程中需要采取一些特殊措施，如评估、拍卖等，这些措施产生的费用可能需要申请执行人先行垫付，但最终这些费用也是由被执行人承担的，法院会在执行到位后从被执行人的财产中优先支付给申请执行人。

2. 法院执行不到钱时执行费的处理

   • 执行费由被执行人承担的原则不变：即使法院执行不到钱，执行费原则上仍然是由被执行人承担。这是因为执行费是执行程序中的必要费用，与执行结果无关。
   • 执行不能时的处理：如果法院经过调查，确认被执行人确实没有财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，那么执行程序可能会终结或者中止。在这种情况下，如果执行费尚未从被执行人财产中扣划，那么这部分费用可能会成为“呆账”，即无法从被执行人处收回的费用。但需要注意的是，这并不意味着申请执行人需要承担这部分费用。
   • 申请执行人的权益保障：如果执行程序终结或者中止，申请执行人仍然有权在发现被执行人有新的财产或者财产线索时，向法院申请恢复执行。在恢复执行后，法院会继续执行被执行人的财产，并优先支付执行费用。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规的规定，执行费用是由被执行人承担的。这是为了保障申请执行人的合法权益，确保执行程序的顺利进行。
• 建议：
  • 在申请强制执行前，申请执行人应该尽可能了解被执行人的财产状况，以便法院能够更有效地执行。
  • 如果执行过程中遇到困难或者问题，申请执行人可以及时向法院反映情况，寻求法院的帮助和支持。
  • 如果被执行人确实没有财产可供执行，申请执行人可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如申请破产、参与分配等。

可能产生的法律后果：

• 如果被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并且有财产可供执行而拒不执行，那么被执行人可能会面临被法院采取强制措施的风险，如查封、扣押、冻结财产、限制高消费、纳入失信被执行人名单等。
• 如果被执行人确实没有财产可供执行，那么申请执行人可能需要承担一定的风险，即可能无法完全实现自己的债权。但申请执行人仍然有权在发现被执行人有新的财产或者财产线索时，向法院申请恢复执行。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。