关于“引诱他人诈骗犯怎么判”这一问题，需要分情况讨论，核心结论取决于行为人在犯罪中的具体角色、情节严重程度以及造成的后果。以下是详细分析：

1. 如果行为人构成教唆犯
   根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若行为人通过引诱、劝说、刺激等方式，使原本没有犯罪意图的人产生诈骗故意并实施诈骗行为，则构成教唆犯。

   • 量刑标准：教唆犯的量刑与被教唆者（即实施诈骗的人）的犯罪情节直接相关。例如，若被教唆者诈骗数额较大（通常指3000元至1万元以上），教唆者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若诈骗数额巨大（通常指3万元至10万元以上）或有其他严重情节，教唆者可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大（通常指50万元以上）或有其他特别严重情节，教唆者可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
     
   • 特殊情形：若被教唆者未实施被教唆的犯罪，或实施了其他犯罪，教唆者可能从轻或减轻处罚；若教唆不满18周岁的人犯罪，则从重处罚。

2. 如果行为人构成间接正犯
   若行为人通过引诱、欺骗等方式，利用他人（如无刑事责任能力人或不知情者）作为工具实施诈骗行为，则可能构成间接正犯。此时，行为人需对诈骗行为承担全部刑事责任，量刑标准与直接实施诈骗者相同，具体取决于诈骗数额和情节严重程度。

3. 如果行为人同时构成其他犯罪
   若引诱行为本身涉及其他犯罪（如传授犯罪方法罪、组织、领导传销活动罪等），则可能数罪并罚。例如，若行为人以传授诈骗方法为手段引诱他人犯罪，可能同时构成传授犯罪方法罪和诈骗罪的教唆犯，需根据具体情节合并量刑。

建议：

• 若您或他人涉及此类情况，需尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），以明确行为人在犯罪中的具体角色和情节。
  
• 刑事案件的定罪量刑需综合全案证据和法律规定，建议直接向我咨询具体细节，以便更精准地分析法律风险。