被迫从事诈骗被解救回来后是否会被判刑，这主要取决于行为人在诈骗活动中的具体角色、行为性质以及是否存在法定从轻或减轻情节。以下从几个方面进行详细分析：

1. 主观故意与行为性质：

   • 诈骗罪的构成要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会发生侵害他人财产的结果，并且希望或者放任这种结果发生。如果一个人确实是在被迫的情况下参与诈骗活动，且主观上没有诈骗的故意，那么其行为可能不构成诈骗罪。然而，这需要充分的证据来证明其被迫性和无故意性。
   • 例如，如果某人被他人以暴力、威胁等手段强迫参与诈骗，且在整个过程中没有主动参与策划、实施诈骗行为，也没有从中获利，那么其行为可能不被视为犯罪。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。

2. 法定从轻或减轻情节：

   • 即使行为人确实参与了诈骗活动，但如果存在法定从轻或减轻情节，如被迫参与、初犯、偶犯、积极退赃退赔等，法院在判决时可能会考虑这些情节，从而对行为人从轻或减轻处罚。
   • 特别是如果行为人在被解救后能够积极配合调查，如实供述自己的罪行，并主动退还非法所得，这些行为都可能成为法院从轻或减轻处罚的依据。

3. 共同犯罪中的角色与责任：

   • 如果行为人是在共同犯罪中被迫参与诈骗活动，那么其刑事责任的大小将取决于其在共同犯罪中的角色和作用。如果行为人只是起次要或辅助作用，且主观恶性较小，那么其刑事责任可能相对较轻。
   • 例如，在诈骗团伙中，如果行为人只是被胁迫提供一些简单的帮助，如传递信息、提供场所等，而没有直接参与诈骗行为的实施，那么其刑事责任可能相对较轻。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观故意、行为性质、犯罪情节、社会危害程度以及是否存在法定从轻或减轻情节等因素，来作出公正合理的判决。
   • 因此，即使行为人确实是在被迫的情况下参与诈骗活动，也不能一概而论地认为其不会被判刑。最终的结果将取决于法院对案件的具体审理和判断。

律师观点与建议：

• 作为专业律师，我认为在处理此类案件时，关键在于收集充分的证据来证明行为人的被迫性和无故意性，以及积极寻求法定从轻或减轻情节的支持。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略，以维护您的合法权益。
• 同时，我也提醒大家，在任何情况下都不要参与违法犯罪活动，即使是在被迫的情况下也要尽量寻求合法途径来解决问题，以免给自己带来不必要的法律风险。