结论：关于欠36000元13年后本金加上利息一共还10万是否合理的问题，这主要取决于借款时双方约定的利率以及该利率是否超过了法律规定的上限。若未超过，则该还款金额可能是合理的；若超过了，则超出部分的利息可能不受法律保护。

分析：

1. 利率的约定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若双方约定的利率超过了上述标准，则超出部分的利息可能被视为无效，借款人无需支付。

2. 利息的计算：

   • 假设双方约定的年利率为r（以小数形式表示，如20%则为0.2），借款本金为36000元，借款期限为13年。
   • 则13年后的总利息为：\(36000 \times r \times 13\)。
   • 总还款金额为：本金 + 总利息 = \(36000 + 36000 \times r \times 13\)。
   • 若总还款金额为10万，则：\(36000 + 36000 \times r \times 13 = 100000\)。
   • 解这个方程，我们可以得到r的近似值，进而判断这个利率是否超过了法律规定的上限。

3. 法律后果：

   • 如果计算出的利率未超过法律规定的上限，那么借款人按照约定支付10万是合理的。
   • 如果计算出的利率超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息借款人可以拒绝支付，出借人也不能通过法律途径强制要求借款人支付。

具体计算与判断：

• 假设我们按照上述公式进行计算，若得出的年利率r超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该还款金额中的超出部分利息是不合理的。
• 例如，若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，则其四倍为15.4%。若计算出的r大于0.154（即15.4%），则超出部分的利息不受法律保护。
• 在没有具体利率约定的情况下，我们无法直接判断10万是否合理。但借款人可以依据上述方法，结合实际的利率约定，进行计算和判断。

建议：

• 借款人应仔细审查借款合同中的利率约定，确保其未超过法律规定的上限。
• 若对利率约定或还款金额有疑问，建议咨询专业律师（即我本人，王明磊律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、合同纠纷、债权债务、税务纠纷、建设工程领域），以便获得更准确的法律意见和帮助。
• 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在需要时提供证明。