结论：丈夫偷拿妻子手机聊天记录并发布出去的行为，可能构成对妻子隐私权、个人信息权益的侵犯，具体是否违法需结合行为的具体情节和后果来判断。
分析角度一：隐私权保护
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
行为分析：
- 丈夫偷拿妻子手机聊天记录，这一行为本身可能已经侵犯了妻子的私人生活安宁和私密信息。
- 将聊天记录发布出去，更是直接泄露了妻子的私密信息，可能对其造成精神损害或社会评价降低等后果。
法律后果：
- 如果妻子的隐私权受到侵害，她有权要求丈夫停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 在情节严重的情况下，如造成妻子严重精神损害或社会评价显著降低，丈夫还可能面临更严重的法律责任。
分析角度二：个人信息权益保护
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息。
- 聊天记录中可能包含妻子的个人信息，如姓名、联系方式、社交关系等。
行为分析：
- 丈夫未经妻子同意，擅自获取并发布其聊天记录，可能构成对妻子个人信息权益的侵犯。
- 特别是如果聊天记录中包含敏感个人信息，如身份证号码、银行账户等，丈夫的行为可能更加严重。
法律后果：
- 妻子有权要求丈夫删除发布的聊天记录，并可以要求赔偿因个人信息泄露造成的损失。
- 如果丈夫的行为构成犯罪，如非法获取公民个人信息罪，他还可能面临刑事处罚。
分析角度三：特殊情况考量
夫妻关系特殊性：
- 虽然夫妻之间存在一定的信任和亲密关系，但这并不意味着一方可以随意侵犯另一方的隐私权或个人信息权益。
- 夫妻之间应当相互尊重、相互关爱，共同维护家庭的和谐与稳定。
行为目的与后果：
- 如果丈夫偷拿并发布聊天记录的行为是出于恶意或报复心理，且造成了严重的后果，如妻子因此遭受精神损害或社会评价降低，那么他的行为将更加不可原谅。
- 相反，如果丈夫的行为是出于无意或误解，且未造成严重后果，那么在处理时可能会考虑从轻或减轻责任。
建议：
- 如果妻子认为自己的隐私权或个人信息权益受到侵害，建议她首先与丈夫进行沟通，表达自己的不满和诉求。
- 如果沟通无果或丈夫拒绝承担责任，妻子可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉举报。
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如聊天记录截图、发布记录等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。