结论：在未吸毒的情况下被强制隔离戒毒2年，可能涉及多种法律和事实层面的原因。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 证据认定问题：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国禁毒法》及相关司法解释，强制隔离戒毒的决定通常基于对吸毒行为的认定。然而，证据的收集和认定可能存在误差或不足。
   • 分析：如果执法机关在收集证据过程中存在程序瑕疵，或者证据不足以证明吸毒行为，但基于其他间接证据或推测作出了强制隔离戒毒的决定，就可能导致无辜者被错误处理。这种情况下，被处理者有权通过法律途径申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销错误的决定。

2. 误认或误判：

   • 法律背景：执法过程中，由于各种原因（如现场混乱、信息不准确等），执法人员可能对事实情况产生误认或误判。
   • 分析：如果执法人员错误地将某人认定为吸毒者，并据此作出了强制隔离戒毒的决定，那么这就是一个明显的误判。被误判者应及时向相关部门提出申诉，并提供证据证明自己的清白。

3. 法律程序瑕疵：

   • 法律背景：强制隔离戒毒的决定必须遵循严格的法律程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述和申辩等。
   • 分析：如果在作出强制隔离戒毒决定的过程中存在程序瑕疵，如未依法告知权利、未听取陈述和申辩等，那么该决定可能因程序违法而被撤销。被处理者有权要求相关部门重新审查并作出合法决定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如被处理者患有严重疾病或精神障碍等，可能不适合立即执行强制隔离戒毒。
   • 分析：然而，如果执法机关在未充分考虑这些特殊情况的情况下作出了强制隔离戒毒的决定，就可能导致不公正的处理。被处理者或其家属应及时向相关部门提出申请，要求暂停或变更执行方式。

建议与行动：

• 收集证据：如果认为自己被错误地强制隔离戒毒，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的清白。
• 申请行政复议或提起行政诉讼：在收集到足够证据后，可以向作出强制隔离戒毒决定的机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求撤销错误的决定。
• 咨询专业律师：在整个过程中，建议咨询专业律师以获取法律帮助和指导。律师可以协助收集证据、准备法律文件、参与听证或庭审等，以维护被处理者的合法权益。

法律后果：

• 如果最终证明被处理者确实未吸毒且被错误地强制隔离戒毒，那么相关部门应承担相应的法律责任，包括撤销错误决定、恢复名誉、赔偿损失等。
• 被处理者也有权要求相关部门公开道歉并消除不良影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。