结论：两个都已婚的男女，一方付钱但双方不共同生活，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的争议，且需根据具体情境判断是否违反其他法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 婚姻关系与道德层面：

   • 在婚姻关系中，忠诚和尊重是基本原则。虽然一方付钱但双方不共同生活，并不直接违反婚姻法的规定，但这种行为可能违背了婚姻中的忠诚义务，引发道德上的争议。
   • 婚姻是建立在相互尊重、信任和忠诚的基础上的，任何破坏这一基础的行为都可能对婚姻关系造成损害。因此，即使这种行为不违法，也可能对双方的婚姻关系产生负面影响。

2. 法律层面分析：

   • 不构成重婚罪：重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在此情境中，双方虽然都已婚，但并未形成新的婚姻关系，因此不构成重婚罪。
   • 不构成非法同居：非法同居通常指的是有配偶者与他人以夫妻名义共同生活。由于双方并未共同生活，因此也不构成非法同居。
   • 可能涉及财产纠纷：如果一方付钱是基于某种约定或期望（如共同生活、投资等），而另一方未履行相应义务，那么付钱方可能会寻求法律途径解决财产纠纷。但这需要具体分析约定内容、付钱性质以及双方的行为等因素。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果付钱行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么可能构成其他违法行为，如诈骗罪等。但这需要具体证据来支持相关指控。
   • 如果双方的行为对第三方（如配偶、子女等）造成了损害，那么可能涉及侵权责任等法律问题。

建议：

• 在处理此类问题时，建议双方首先通过沟通协商解决分歧和争议。
• 如果沟通无果，可以寻求专业律师的帮助，了解自身权益和可能的法律后果。
• 在任何情况下，都应尊重婚姻关系中的忠诚义务和道德准则，避免对他人造成不必要的伤害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。