醉酒状态下所做笔录并非绝对无效，需分情况判断其法律效力及处理方式。具体分析如下：

1. 若醉酒导致当事人丧失辨认或控制能力
   根据《刑事诉讼法》第五十二条，笔录需满足“当事人自愿、意识清醒”的基本条件。若醉酒程度达到医学上“病理性醉酒”或“深度醉酒”标准（如昏迷、无法理解询问内容），导致当事人无法正确表达意志，则笔录可能因“非自愿性”或“程序违法”被认定为无效。
   处理方式：

   • 当事人或辩护人可在庭审中提出“非法证据排除”申请，要求法院审查笔录的合法性；
     
   • 需提供证据证明醉酒状态（如医疗记录、证人证言、现场监控等），证明笔录制作时当事人意识不清；
     
   • 若法院认定笔录无效，该证据将被排除，不得作为定案依据。

2. 若醉酒未影响当事人辨认或控制能力
   若当事人仅轻微醉酒（如情绪激动但能理解问题、正常回答），且笔录内容真实、程序合法（如两名侦查人员在场、告知权利义务等），则笔录仍具有法律效力。
   处理方式：

   • 此时难以直接推翻笔录，但可通过其他证据（如物证、证人证言）质疑笔录内容的真实性；
     
   • 若笔录中存在矛盾或虚假陈述，可在庭审中通过交叉询问揭露其不合理性。

3. 程序违法导致的笔录无效
   即使当事人未醉酒，若笔录制作过程中存在程序违法（如未录音录像、未告知权利、诱导性提问等），也可能被认定为无效。
   处理方式：

   • 当事人或辩护人需在庭审前或庭审中提出“程序违法”异议，要求法院审查笔录制作过程；
     
   • 需提供证据证明程序违法（如未同步录音录像的说明、权利告知书缺失等）。

建议行动步骤：

1. 收集证据：尽快调取醉酒时的医疗记录、现场监控、证人证言等，证明当事人意识状态；
   
2. 咨询律师：根据案件类型（刑事/民事）及笔录用途，制定具体应对策略；
   
3. 提出异议：在法庭调查阶段，通过“非法证据排除”或“程序违法”申请，争取排除无效笔录。
   

若需进一步分析具体案件中的笔录效力，可向我提供更多细节（如案件类型、笔录内容、醉酒程度等），我会结合法律条文和实务经验为您详细解答。