结论：快饿死了偷东西吃仍然是违法的，但可能因具体情况在法律责任上有所减轻或从宽处理。

法律背景与解释：

1. 违法性：

   • 根据我国法律，盗窃行为是违法的，无论盗窃的动机或目的如何。法律对盗窃行为的定义并未排除因饥饿等生存需求而实施的盗窃。因此，从法律条文的角度来看，快饿死了偷东西吃仍然是违法的。

2. 法律责任与从宽处理：

   • 尽管盗窃行为本身违法，但在实际司法实践中，法院或执法机关可能会考虑盗窃者的具体情况，如饥饿程度、是否处于绝境、是否有其他救济途径等，来决定是否对其从宽处理或减轻法律责任。
   • 例如，如果盗窃者确实处于极度饥饿状态，且没有其他合理的食物来源，那么其行为可能被视为情有可原，从而在量刑时予以考虑。但这并不意味着盗窃行为本身变得合法，而是法律在责任追究上的一种灵活处理。

3. 法律建议与后续行动：

   • 寻求合法救济：如果面临饥饿等生存困境，应首先寻求合法的救济途径，如向当地的社会救助机构、慈善组织或政府部门求助。这些机构通常会提供食物、住所等基本生活保障。
   • 避免违法行为：即使处于困境，也应尽量避免采取违法行为来解决问题。违法行为不仅可能带来法律责任，还可能对个人的声誉和未来造成长期影响。
   • 了解法律后果：如果确实因生存需求而实施了盗窃行为，应了解可能面临的法律后果，并积极配合执法机关的调查和处理。同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

可能法律后果的进一步说明：

• 如果盗窃行为被认定为违法，盗窃者可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，具体取决于盗窃的金额、情节等因素。
• 即使盗窃者因特殊情况被从宽处理，也可能需要承担一定的民事责任，如赔偿被盗物品的价值等。

总结与启示：

• 快饿死了偷东西吃仍然是违法的，但法律在责任追究上可能会考虑具体情况。
• 面临生存困境时，应寻求合法的救济途径，避免采取违法行为。
• 了解法律后果，积极配合执法机关的调查和处理，并寻求法律援助或咨询专业律师。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。