结论：提供银行卡本身并不直接构成共同侵权，是否构成共同侵权需结合具体行为、主观意图及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、共同侵权的法律构成要件
共同侵权是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任的侵权形态。其构成要件通常包括：
- 行为主体：两个或两个以上的行为人。
- 主观方面：行为人之间具有共同故意或过失。
- 客观行为：行为人共同实施了侵权行为。
- 损害结果：造成了他人损害，且损害结果与侵权行为之间存在因果关系。
二、提供银行卡在共同侵权中的可能角色
若仅提供银行卡，无其他行为：
- 不构成共同侵权：如果仅提供银行卡，并未参与其他侵权行为，如未协助转移资金、未提供虚假信息等，且对侵权行为不知情或无过错，则通常不构成共同侵权。
- 可能涉及其他法律责任：然而，如果银行卡被用于非法活动，如诈骗、洗钱等，提供者可能因未尽到合理的注意义务而面临其他法律责任，如协助调查、配合取证等，但这并不等同于共同侵权。
若提供银行卡并参与其他侵权行为：
- 可能构成共同侵权：如果提供银行卡的同时，还参与了其他侵权行为，如协助转移资金、提供虚假信息以掩盖侵权行为等，且对侵权行为具有共同故意或过失，则可能构成共同侵权。
- 需承担连带责任：在构成共同侵权的情况下，提供银行卡的行为人需与其他侵权人共同承担连带责任，即受害人可以要求任何一位侵权人承担全部赔偿责任。
三、主观意图对共同侵权认定的影响
- 共同故意：如果提供银行卡的行为人明知他人将利用银行卡进行侵权行为，仍故意提供，则构成共同故意，应认定为共同侵权。
- 共同过失：如果提供银行卡的行为人应当预见他人可能利用银行卡进行侵权行为，但因疏忽大意或过于自信而未预见，导致侵权行为发生，则可能构成共同过失，同样应认定为共同侵权。但需注意，共同过失的认定通常较为严格，需结合具体案情和法律规定综合判断。
四、法律建议
- 谨慎提供银行卡：在日常生活中，应谨慎提供自己的银行卡给他人使用，特别是当对方身份不明或用途不明时。
- 了解法律规定：了解共同侵权的法律规定，明确自己的行为是否可能构成共同侵权，以避免不必要的法律风险。
- 及时咨询律师：如果怀疑自己的行为可能涉及共同侵权或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
示例说明：假设甲知道乙正在实施诈骗行为，仍将自己的银行卡提供给乙用于接收诈骗所得。在此情况下，甲的行为不仅提供了犯罪工具，还对乙的诈骗行为具有共同故意，因此甲与乙构成共同侵权，需共同承担诈骗行为的法律责任。
如有任何关于知识产权（商标权）或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。