不当得利与非法侵占罪在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质不同：

   • 不当得利：属于民事法律关系范畴，指的是得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。它主要调整的是平等主体之间的财产关系，不涉及刑事责任。
   • 非法侵占罪：则属于刑事法律关系范畴，是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。它涉及的是对他人财产权的严重侵害，需要承担刑事责任。

2. 构成要件不同：

   • 不当得利：构成要件相对简单，主要包括一方获得利益、他方受有损失、获得利益与受有损失之间存在因果关系，以及获得利益没有法律上的原因。
   • 非法侵占罪：构成要件则更为严格，除了要求行为人非法占有他人财物外，还要求数额较大且拒不退还或交出。此外，侵占罪还要求行为人具有非法占有的目的，即明知是他人财物而故意占有。

3. 法律后果不同：

   • 不当得利：受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，如果得利人拒不返还，受损失的人可以通过民事诉讼途径解决。在不当得利的情况下，得利人通常只需承担民事责任，即返还利益及可能产生的孳息。
   • 非法侵占罪：则可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪数额较大的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 处理方式不同：

   • 不当得利：一般通过民事诉讼程序解决，由法院判决得利人返还利益。
   • 非法侵占罪：则属于刑事案件范畴，需要由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院进行审判。在侵占罪的情况下，被害人也可以直接向法院提起自诉。

举例说明：

• 假设甲误将乙的财物当作自己的财物而取走，甲的行为可能构成不当得利。因为甲没有非法占有的目的，只是由于误解而取走了乙的财物。此时，乙可以要求甲返还财物。
• 如果甲明知是乙的财物而故意取走，并拒不返还，且数额较大，那么甲的行为就可能构成非法侵占罪。此时，乙不仅可以要求甲返还财物，还可以向公安机关报案，要求追究甲的刑事责任。

总结与建议： 不当得利与非法侵占罪在法律性质、构成要件、法律后果以及处理方式等方面均存在显著区别。在实际生活中，如果遇到类似情况，建议首先明确行为的性质，然后根据具体情况选择合适的法律途径解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。