在涉案人员拒不配合的情况下，确实存在零口供结案的可能性，但并非绝对，需要结合具体证据和案件情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、零口供结案的法律依据与原则
根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件的定罪量刑应当以事实为依据，以法律为准绳。这意味着，即使涉案人员拒不配合，不提供口供，只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在，法院仍然可以依法作出有罪判决。这体现了我国刑事诉讼中的“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。
二、零口供结案的具体情形
证据确实、充分：
- 在涉案人员拒不配合的情况下，如果侦查机关能够收集到其他确实、充分的证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有涉案人员的口供，也可以依法结案。
- 例如，在盗窃案件中，如果现场留下了嫌疑人的指纹、脚印等物证，且有目击者目睹了犯罪过程，同时监控录像也记录了犯罪行为，那么即使嫌疑人拒不承认，法院仍然可以依据这些证据作出有罪判决。
涉案人员拒不配合的具体表现：
- 涉案人员拒不配合可能表现为拒绝回答侦查人员的提问、拒绝签署相关文件、拒绝提供生物样本等。这些行为本身并不构成犯罪，但如果因此导致侦查机关无法获取关键证据，而其他证据又不足以证明犯罪事实，那么案件可能会陷入僵局。
- 然而，如果涉案人员的拒不配合行为被认定为妨碍公务或伪造、毁灭证据等犯罪行为，那么这些行为本身也可能成为定罪的依据。
三、零口供结案的挑战与限制
证据收集难度增加：
- 在涉案人员拒不配合的情况下，证据收集的难度会大大增加。侦查机关需要投入更多的人力、物力和时间来收集其他证据，以证明犯罪事实的存在。
- 如果证据收集不充分或存在瑕疵，那么案件可能会因为证据不足而被撤销或宣告无罪。
法律程序要求严格：
- 零口供结案需要严格遵守法律程序，确保所有证据的合法性、真实性和关联性。任何违反法律程序的行为都可能导致证据被排除或案件被撤销。
- 例如，如果侦查机关在收集证据过程中存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段，那么这些证据将被依法排除，无法作为定罪的依据。
四、法律建议
对于涉案人员：
- 如果你是涉案人员，我建议你积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。拒不配合只会加重你的法律后果，不利于问题的解决。
- 如果你认为自己的权益受到了侵害，可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。
对于受害者或相关方：
- 如果你作为受害者或相关方，担心涉案人员拒不配合会影响案件的进展和结果，我建议你积极向侦查机关提供线索和证据，协助侦查机关开展调查工作。
- 同时，你也可以依法向法院提起附带民事诉讼，要求涉案人员承担相应的民事赔偿责任。
总结来说，涉案人员拒不配合并不意味着无法结案。只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，法院仍然可以依法作出有罪判决。然而，零口供结案也面临着证据收集难度增加和法律程序要求严格等挑战。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，确保案件的公正、公平和合法处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。