结论概述：未成年人飙车，责任承担需分情况讨论，一般涉及监护人责任及可能的第三方责任；结合新闻背景，飙车行为不仅扰乱公共秩序，还可能面临行政处罚，未成年人飙车虽不直接承担行政责任，但监护人需承担相应责任。
一、未成年人飙车的责任承担
监护人责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 未成年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其飙车行为若造成他人损害，监护人需承担侵权责任。
- 监护人责任包括赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。若未成年人飙车行为导致交通事故，监护人需根据事故责任比例赔偿受害方损失。
第三方责任（如存在）
- 若未成年人飙车行为涉及第三方（如提供车辆、教唆飙车等），第三方可能需承担相应责任。例如，若车主明知未成年人无驾驶资格仍提供车辆，车主可能需承担一定责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条：“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。” 若存在教唆、帮助未成年人飙车的行为，教唆者、帮助者需承担侵权责任。
未成年人自身责任（间接）
- 未成年人虽不直接承担行政责任或刑事责任，但其飙车行为可能受到交通管理部门的批评教育、责令监护人加强管教等措施。
- 若未成年人飙车行为情节严重，构成犯罪（如交通肇事罪），虽不直接承担刑事责任，但可能影响其未来成长及监护人责任承担。
二、结合新闻背景的法律分析
- 新闻背景中，吕某璐作为成年人，因飙车炫技、制造噪音被依法处以行政拘留十日并处罚款。此案例表明，飙车行为不仅扰乱公共秩序，还可能面临严厉的行政处罚。
- 若飙车者为未成年人，虽不直接承担行政责任，但监护人需承担相应责任。例如，监护人可能需接受交通管理部门的批评教育、签订责任书等，并需赔偿因未成年人飙车行为造成的损失。
- 未成年人飙车行为还可能引发社会关注，对未成年人自身成长及家庭造成负面影响。监护人应加强对未成年人的监管和教育，防止类似行为发生。
三、法律建议与预防措施
监护人责任
- 监护人应加强对未成年人的监管和教育，引导其遵守交通规则，不参与飙车等危险行为。
- 监护人应妥善保管车辆钥匙，防止未成年人私自驾驶车辆。
学校与社会责任
- 学校应加强交通安全教育，提高学生的交通安全意识。
- 社会各界应共同营造安全、文明的交通环境，对飙车等危险行为进行严厉打击和谴责。
法律后果与预防
- 未成年人飙车行为若造成严重后果，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。监护人应充分认识到这一点，加强对未成年人的教育和监管。
- 交通管理部门应加大对飙车等危险行为的查处力度，维护公共秩序和交通安全。
四、类似案例的警示意义
- 类似新闻背景中的案例表明，飙车行为不仅危害公共安全，还可能对个人和家庭造成严重影响。监护人应引以为戒，加强对未成年人的教育和监管。
- 社会各界应共同关注未成年人交通安全问题，形成合力，共同营造安全、文明的交通环境。
如有更多关于交通运输（事故责任）的法律问题，可以直接向我咨询。