结论概述：新闻背景中描述的“大数据杀熟”现象，主要涉及平台对老用户进行差别定价的行为，这可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于公平交易权的规定。以下是对该问题的详细法律分析。

1. “大数据杀熟”的法律定性：

   • “大数据杀熟”通常指平台利用算法技术，根据用户的消费习惯、活跃程度等因素，对同一商品或服务进行差别定价，尤其是针对老用户进行加价。这种行为可能构成对消费者公平交易权的侵害。

2. 涉及的法律条文：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”
   • 若平台通过“大数据杀熟”手段，对老用户进行不合理的加价，可能违反了上述法律条文中关于“价格合理”的公平交易条件。

3. 可能的法律后果：

   • 若消费者认为平台存在“大数据杀熟”行为，可以向市场监管部门投诉，要求对平台进行调查和处理。
   • 若调查证实平台存在违法行为，市场监管部门可以依法对平台进行处罚，包括罚款、责令改正等。
   • 消费者还可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，向平台主张赔偿，要求平台退还多收的费用，并可能获得额外的赔偿。

4. 对公众的启示：

   • 消费者应提高警惕，注意比较不同平台或同一平台不同用户之间的商品或服务价格，以发现可能的“大数据杀熟”行为。
   • 若发现平台存在差别定价行为，消费者可以保留相关证据，如截图、交易记录等，以便后续维权。
   • 消费者还可以通过向市场监管部门投诉、向消费者协会寻求帮助或通过法律途径维护自己的合法权益。

5. 预防措施与建议：

   • 平台应加强自律，遵守相关法律法规，不得利用算法技术对消费者进行不合理的差别定价。
   • 平台应建立透明的定价机制，确保所有消费者都能获得公平、合理的交易条件。
   • 政府应加强对平台的监管力度，完善相关法律法规，为消费者提供更加有力的法律保障。

结合新闻背景的进一步分析： 新闻背景中提到的“大数据杀熟”现象，如根据不同设备、消费场景或消费频率进行差别定价，都是对消费者公平交易权的潜在侵害。消费者应密切关注此类行为，并采取相应的预防措施和维权手段。同时，平台也应积极响应政府监管，加强内部管理，确保定价机制的公平性和透明度。

如有任何关于消费者权益保护或公平交易法的疑问，可以直接向我咨询。