从法律合理性角度，女方妈妈提出让孩子们签婚前协议的行为本身是合理的，但具体是否合适需结合沟通方式、协议内容、双方家庭关系等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：
一、法律层面：婚前协议的合法性与效力
根据《中华人民共和国民法典》第1065条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，只要协议内容不违反法律强制性规定（如禁止结婚、限制离婚自由等）、不违背公序良俗，且双方自愿签署，协议即具有法律效力。因此：
- 主体资格：婚前协议应由即将结婚的男女双方直接签署，而非由父母代为协商或签署。女方妈妈作为第三方，可以提出建议，但最终协议需由子女本人决定并签署。
- 内容范围：协议可约定财产归属（如房产、存款、债务）、财产增值分配、继承权等，但不得涉及人身关系条款（如“必须生男孩”“离婚后不得再婚”等），此类条款无效。
- 形式要求：建议采用书面形式，并尽量公证或由律师见证，以增强证据效力。
二、实际操作层面：合理性需结合具体情境
沟通方式：
- 若女方妈妈直接与婆婆沟通，可能引发对方误解（如认为“不信任对方家庭”或“算计财产”），导致双方家庭关系紧张。
- 更合理的方式：由女方先与未婚夫沟通，表达对婚前协议的看法（如“为了明确财产边界，避免未来纠纷”），再由子女双方共同与父母说明，减少对立情绪。
协议内容：
- 若协议内容公平合理（如仅约定各自婚前财产归属，不倾斜一方），且双方家庭经济状况差异较大，婚前协议可保护弱势方权益，减少矛盾。
- 若协议内容显失公平（如要求一方放弃所有财产继承权，或约定“出轨方净身出户”但未明确证据标准），可能被法院认定无效或部分无效。
家庭关系：
- 若双方家庭本就存在信任问题（如一方曾隐瞒债务），婚前协议可作为一种“风险防控工具”，但需提前说明目的，避免被误解为“防备”。
- 若双方家庭关系融洽，突然提出婚前协议可能被视为“见外”，需谨慎处理沟通策略。
三、建议：如何妥善处理婚前协议问题？
- 子女主导沟通：由即将结婚的男女双方先达成共识，再向父母说明，避免父母直接交涉引发矛盾。
- 明确目的：强调协议是为了“减少未来纠纷，保护双方权益”，而非“不信任对方”。
- 咨询专业律师：协议内容需符合法律要求，避免因条款违法导致无效。若有需要，我可以协助起草或审核协议内容。
- 尊重对方意愿：若一方坚决反对签署，需评估是否继续推进关系，强行要求可能影响感情基础。
总结：婚前协议本身是合法且合理的工具，但需以“子女自愿、内容公平、沟通妥善”为前提。若您有具体协议条款或沟通困境，可以进一步向我咨询，我会结合实际情况提供建议。