在猥亵案件中，仅有口供而无其他证据，一般难以直接立案，但公安机关会依法进行调查核实。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与立案条件

1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定强调了证据在刑事诉讼中的重要性，以及仅凭口供无法定罪的原则。

2. 立案条件：刑事案件的立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实发生、需要追究刑事责任，以及证据确实、充分等。对于猥亵案件，除了受害人的陈述（口供）外，还需要有其他证据来支持案件的成立，如物证、书证、证人证言、鉴定意见等。

二、仅有口供的情况分析

1. 证据不足：如果仅有受害人的口供，而没有其他证据相互印证，那么这份口供的证明力将大打折扣。因为口供可能受到多种因素的影响，如受害人的记忆误差、情绪状态、外部压力等，导致其内容不准确或不可靠。

2. 调查核实：在仅有口供的情况下，公安机关不会立即立案，而是会对案件进行进一步的调查核实。这包括收集其他可能的证据，如现场勘查记录、监控视频、医疗诊断证明等，以及对受害人、嫌疑人及相关证人的询问和调查。

三、实际处理中的可能性

1. 可能立案的情况：

   • 如果受害人的口供内容详细、逻辑清晰，且与其他间接证据（如目击者证言、犯罪嫌疑人的行为模式、时间地点吻合等）能够相互印证，那么即使没有其他直接证据，公安机关也可能认为存在合理的犯罪嫌疑，并决定立案侦查。
   • 特别是对于猥亵儿童案件，鉴于儿童作为弱势群体的特殊性，其合法权益需要得到特别保护。因此，在猥亵儿童案件中，即使暂时缺乏其他有力证据，只要儿童的口供符合其年龄和认知水平，且没有明显虚假迹象，公安机关可能会采取更加慎重的态度，先予立案，并通过进一步的侦查来收集更多证据。

2. 难以立案的情况：

   • 如果仅有受害人的口供，而没有其他任何直接或间接证据支持该口供所陈述的事实，且侵害人又拒不承认的情况下，猥亵案件将很难成立。此时，由于缺乏足够的证据支撑，司法机关通常会认为证据不足，暂不立案。

四、建议与措施

1. 对于受害方：

   • 应尽可能多地收集相关证据，包括现场遗留的物证、证人证言等，以形成完整的证据链。这将有助于提高立案和定罪的可能性。
   • 鼓励受害者勇敢报案，无论证据是否充分，报案都是维护自身权益的重要步骤，也是推动案件侦破和正义实现的关键。

2. 对于司法机关：

   • 在接到报案后，应加大调查取证力度，通过各种合法手段获取更多证据。
   • 应加强对口供的审查和甄别工作，确保其真实性和可靠性。特别是对于未成年人的口供，由于其认知和表达能力的局限性，司法机关在审查时会更加谨慎。

总结来说，虽然猥亵案件中仅有口供会增加立案的难度，但并不意味着无法立案。公安机关会根据具体情况进行综合判断，并尽可能收集更多证据来支持或反驳指控。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。