结论前置：在我国法律体系中，“偷税”与“逃税”在法律术语上存在演变关系，目前“逃税”是正式的法律术语，而“偷税”已逐渐被“逃税”所取代。两者在定义、行为手段、法律责任等方面存在相似性，但也存在细微差别。结合新闻背景中的案例，这些行为均属于逃税行为，受到了法律的严厉制裁。
一、法律术语的演变与定义
偷税：原指纳税人通过伪造、变造、隐匿账簿、记账凭证等手段，不缴或少缴税款的行为。这一术语在2001年的《中华人民共和国税收征收管理法》中有明确规定。然而，随着法律的发展，这一术语逐渐被“逃税”所取代。
逃税：现指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。这一术语在2009年的《中华人民共和国刑法修正案（七）》中得到了明确，将“偷税罪”修改为“逃税罪”，涵盖了更隐蔽复杂的逃税方式。
二、行为手段与特征
偷税：行为手段通常较为直接和明显，如伪造会计账簿、销毁记账凭证等。这些行为方式直观具体，易于识别。
逃税：行为手段则更加概括和宽泛，重点在于“欺骗、隐瞒”。这不仅包括偷税中的行为，还涵盖虚构交易事项、利用关联交易转移利润等隐蔽方式。逃税行为更加难以察觉和防范。
三、法律责任与处罚
偷税：在旧法下，偷税行为一旦认定，纳税人需承担较重的法律责任，包括补缴税款、滞纳金，以及可能面临的严厉罚款。构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
逃税：现行法律对逃税罪设有初犯免责条款。若逃税人经税务机关依法下达追缴通知后，及时补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已受行政处罚，则不予追究刑事责任。但五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。逃税罪的处罚根据逃避缴纳税款的数额和比例确定，可能面临有期徒刑、拘役及罚金等处罚。
四、新闻背景中的案例分析
结合新闻背景中的案例，我们可以看到：
王建军案：通过篡改公司财务报表、将未分配利润转入实收资本、进行虚假纳税申报等手段隐瞒利息、股息、红利所得，少缴个人所得税。这属于典型的逃税行为。
王元春、王逢春案：在转让公司股权过程中，通过签订“阴阳合同”等方式隐匿真实收入、进行虚假纳税申报，少缴个人所得税等税款。这同样属于逃税行为。
郭宝山案：通过少申报其经营的武威宝山口腔医院营业收入、多列及虚列主营业务成本等方式少缴个人所得税。这也是逃税行为的一种表现。
党迎凤案：成立的多家个人独资企业，通过虚列成本、进行虚假纳税申报等方式人为降低应纳税所得额，少缴个人所得税。这同样构成了逃税行为。
王充案：通过出租其个人名下的海域使用权取得租金收入未依法办理纳税申报，少缴个人所得税、增值税等税费。这也是一种逃税行为。
五、对公众的启示与建议
增强法律意识：纳税人应充分了解税收法律法规，明确自己的纳税义务和责任，避免触犯法律。
诚信纳税：纳税人应如实申报收入，诚信纳税，不隐瞒、不虚报。这是每个公民应尽的义务。
加强财务管理：建立健全的财务制度，提高财务人员的专业素养和法律意识，减少因疏忽或无知导致的逃税风险。
及时咨询专业意见：在遇到复杂的税收问题时，应及时咨询税务专家或律师，确保合规处理。
综上所述，偷税与逃税在法律术语上存在演变关系，目前“逃税”是正式的法律术语。两者在定义、行为手段、法律责任等方面存在相似性，但也存在细微差别。结合新闻背景中的案例，我们可以看到逃税行为的严重性和法律后果。因此，纳税人应增强法律意识，诚信纳税，共同维护良好的税收秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。