电动车驾驶者不戴头盔出车祸死亡，其责任需根据事故具体情况来判定，无法直接给出一个固定的责任划分，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 民事责任角度：

   • 在交通事故中，若电动车驾驶者因未戴头盔导致死亡，且该行为被认定为事故发生的部分原因，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，电动车驾驶者可能需要承担一定比例的民事责任。这主要体现在赔偿责任的划分上，即根据各方在事故中的过错程度来分配赔偿责任。
   • 具体来说，如果事故中还有其他责任方（如机动车驾驶者），且该责任方也存在过错（如超速、闯红灯等），那么电动车驾驶者的家属在要求赔偿时，可能会因电动车驾驶者未戴头盔的行为而承担一定比例的责任，从而减少对其他责任方的赔偿请求。

2. 行政责任角度：

   • 电动车驾驶者未戴头盔的行为，本身违反了交通管理法规。根据相关规定，电动车驾驶者可能会因此受到行政处罚，如罚款、扣分等。然而，这种行政处罚与事故责任划分是分开的，即行政处罚不会直接影响事故责任的民事赔偿划分，但可能作为事故责任认定时的参考因素。
   • 需要注意的是，如果电动车驾驶者因未戴头盔导致死亡，且该行为被认定为事故的主要原因，那么虽然其已无法承担行政责任，但这一行为仍可能影响其他责任方的责任划分。

3. 刑事责任角度：

   • 在一般情况下，电动车驾驶者未戴头盔出车祸死亡，并不直接构成刑事犯罪。然而，如果事故中涉及其他严重违法行为（如酒驾、毒驾、故意碰撞等），且这些行为与电动车驾驶者的死亡有直接因果关系，那么相关责任方可能需要承担刑事责任。
   • 此外，如果电动车驾驶者因未戴头盔导致自身死亡，且该行为被认定为对事故发生有重大过错，而其他责任方仅承担次要责任或无责任，那么其他责任方在刑事责任上可能不会受到追究，但民事赔偿责任仍需根据过错程度来划分。

特殊情况说明：

• 如果事故完全是由其他责任方（如机动车驾驶者）的过错导致的，且电动车驾驶者未戴头盔的行为与事故发生无直接因果关系，那么电动车驾驶者可能无需承担任何责任。
• 如果电动车驾驶者未戴头盔的行为是事故发生的唯一或主要原因，且没有其他责任方涉及，那么虽然无法追究其刑事责任（因其已死亡），但在民事赔偿方面，其家属可能无法向其他方主张赔偿，或者只能主张很少比例的赔偿。

建议：

• 在电动车骑行时，务必佩戴头盔，以降低事故风险并保护自身安全。
• 如果发生交通事故，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故责任认定。
• 在处理事故赔偿时，建议咨询专业律师以了解自身权益和可能的赔偿范围。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。