结论：借别人梯子摔了，责任归属需视具体情况而定，可能涉及梯子所有者、使用者自身或第三方等多方责任。以下从不同角度详细分析：
梯子所有者（出借人）的责任
- 过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若梯子存在质量问题（如断裂、设计缺陷等），且出借人明知或应知而未告知，导致使用者摔伤，出借人需承担相应赔偿责任。
- 安全保障义务：出借人需确保梯子符合安全标准（如承重、稳定性等），并在出借时提示使用注意事项（如禁止超载、禁止在湿滑地面使用等）。若未履行上述义务，可能被认定存在过错。
使用者（借用人）的责任
- 自担风险原则：若梯子本身无质量问题，且出借人已尽到安全提示义务，使用者因自身操作不当（如未固定梯子、超载使用、未佩戴安全防护装备等）导致摔伤，通常需自行承担责任。
- 过错相抵规则：若双方均存在过错（如出借人未提示风险，使用者未谨慎操作），法院可能根据过错程度划分责任比例（如出借人承担30%，使用者承担70%）。
第三方责任
- 环境因素：若摔伤因第三方行为导致（如他人碰撞梯子、地面湿滑未设置警示标志等），第三方可能需承担侵权责任。
- 产品责任：若梯子存在制造缺陷（如材料不合格、焊接不牢等），使用者可依据《民法典》第一千二百零三条向生产者或销售者主张产品责任。
法律建议：
- 证据固定：摔伤后应立即拍照、录像记录现场情况，保留梯子、医疗记录等证据，必要时申请司法鉴定（如梯子质量、摔伤原因等）。
- 协商解决：优先与出借人协商赔偿事宜，明确责任归属及赔偿金额。
- 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，主张医疗费、误工费、护理费等损失。诉讼中需举证证明对方存在过错（如梯子质量问题、未提示风险等）。
示例：
- 案例1：出借人明知梯子承重不足仍出借，使用者因超载摔伤，法院可能判定出借人承担主要责任。
- 案例2：使用者未固定梯子导致摔伤，且梯子无质量问题，法院可能判定使用者自行承担全部责任。
提示：法律责任需结合具体证据和案情综合判断，建议摔伤后及时咨询专业律师，评估责任比例及赔偿方案。如有疑问，可直接向我提问。