电瓶车突然急刹车造成后车追尾，责任的划分需根据具体情况及相关法律法规综合判断，以下是一些常见情况的责任划分原则：

1. 后车未保持安全距离

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，车辆在行驶中应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持此安全距离而导致追尾，后车通常需承担主要或全部责任。这是因为后车驾驶员有义务在行驶过程中保持足够的警惕性，确保与前车保持安全距离，以便在紧急情况下能够及时刹车避免碰撞。

2. 后车超速行驶或驾驶员注意力不集中

   • 超速行驶会增加制动距离，降低反应时间；驾驶员注意力不集中则可能未能及时观察到前车动态。这两种情况下，若后车因此追尾，后车应承担主要或全部责任。超速和分心驾驶都是严重的交通违法行为，极易导致交通事故的发生。

3. 前车急刹车原因不合理或存在违法行为

   • 若前车无合理理由急刹车（如误操作、故意制造险情）或存在闯红灯、逆行等违法行为，且这些行为与追尾事故有直接关联，前车可能需要承担部分或全部责任。然而，这种情况需要具体的证据来支持，如交通监控录像、证人证言等。

4. 夜间行车与警示标志

   • 夜间行车时，若前车没有尾灯或停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，导致后车追尾，前车因未按规定使用灯光或进行警示而需承担次要责任，后车则因未注意观察前方路况及保持安全距离而承担主要责任。夜间行车视线不佳，前车有义务通过灯光和警示标志来提醒后车注意。

5. 双方都有责任

   • 在某些情况下，前后车均存在违规行为（如前车急刹车且后车超速），此时双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。具体的责任比例会由交警结合事故现场情况来确定，可能通过调解或诉讼等方式解决争议。

6. 特殊情况

   • 若追尾事故是由不可抗力或意外事件（如突然出现的障碍物、路面湿滑）导致，且双方驾驶员均已采取必要的预防措施，那么可能会认定为交通意外事故，各方均无责任。然而，这种情况较为罕见，且需要充分的证据来支持。

在实际操作中，建议当事人采取以下措施：

• 及时报警并保护现场：以便交警进行现场勘查和调查，收集相关证据。
• 配合交警提供必要的事故证据：如车辆行驶轨迹、刹车痕迹、交通监控等，这些证据对于责任认定至关重要。
• 联系保险公司进行处理：根据责任认定结果承担相应的赔偿责任。若对责任认定有争议，可通过法律途径解决，如申请复议、提起民事诉讼等。

总结来说，电瓶车突然急刹车造成后车追尾的责任划分并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体原因、双方的行为以及相关法律法规进行综合判断。如果你或他人遇到此类交通事故，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。