结论：在试用期间，如果劳动者被证明不符合录用条件，用人单位通常无需支付经济补偿金，但前提是用人单位必须承担举证责任，确保有充分的证据证明其解除劳动合同的决定是合法且合理的。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项规定，劳动者在试用期间若被证明不符合录用条件，用人单位有权解除劳动合同，并且无需向劳动者支付任何经济补偿。这一规定体现了试用期作为用人单位与劳动者相互了解、协商的特殊阶段，赋予了用人单位在发现劳动者不符合岗位要求或工作能力不达标时，合法解除劳动合同的权利。

2. 用人单位的举证责任：

   • 明确并合理设定录用条件：用人单位在招聘时，应明确界定录用条件，这些条件需合理、具体、可衡量，包括但不限于学历、工作经验、技能水平、职业素养等要求。例如，明确要求应聘者需具备大学本科学历、相关行业两年以上工作经验及熟练掌握某种专业软件等。
   • 确保劳动者知晓录用条件：用人单位需有证据表明已将录用条件清晰告知劳动者，方式可以是在招聘公告、劳动合同、入职培训材料中等明确提及，或者通过劳动者签字确认知晓的文件来记录。
   • 提供充分证据证明劳动者不符合录用条件：在试用期内，用人单位应对劳动者进行客观、公正的评价，并提供充分的证据来证明劳动者确实不符合设定的录用条件。这些证据可以包括试用期考核记录、工作成果评估报告、与录用条件对比的相关材料等。例如，设定的业绩目标未完成、专业技能考核不达标等客观事实。

3. 无需支付经济补偿金的情形：

   • 如果用人单位能够完成上述举证责任，即证明劳动者在试用期间确实不符合录用条件，那么用人单位有权解除劳动合同，并且无需支付经济补偿金。

4. 需要支付赔偿金的情形：

   • 如果用人单位未能完成上述举证责任，而随意以“不符合录用条件”为由解除劳动合同，那么劳动者有权主张用人单位的解除行为违法，并要求继续履行劳动合同，或者要求用人单位按照经济补偿标准的二倍向其支付赔偿金。经济补偿的计算方式为：按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

总结与建议：

• 对于用人单位而言，虽然有权在试用期间因劳动者不符合录用条件而解除劳动合同且无需支付经济补偿，但必须严格遵守相关法律法规的规定，确保有充分的证据支持其决定。同时，也建议用人单位在招聘时明确录用条件和考核标准，以便在试用期内对劳动者进行公正评价，避免不必要的法律风险。
• 对于劳动者而言，如果遇到用人单位以“不符合录用条件”为由解除劳动合同的情况，应首先要求用人单位提供充分的证据来证明这一点。如果用人单位无法提供充分证据，劳动者有权主张用人单位的解除行为违法，并寻求法律援助维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。