关于“父母不供孩子上大学是否违法”的问题，这主要涉及到父母对子女的抚养教育义务以及相关法律法规的规定。

首先，我们需要明确的是，父母对子女有抚养教育的义务，这是基于亲子关系所产生的法定责任。这种义务通常涵盖到子女成年或具备独立生活能力为止。在大多数情况下，子女上大学时虽然已成年，但往往还未具备完全独立的经济能力，因此，从道德和情感层面讲，父母继续提供经济支持是普遍被接受和期望的。

然而，从法律角度来看，父母不供孩子上大学并不直接构成违法。因为在我国法律中，并没有明确规定父母必须承担子女上大学的费用。父母的抚养教育义务主要侧重于保障子女的基本生活和教育需求，如提供食物、住所、基础教育等。当子女进入大学阶段，他们通常已经具备了通过助学贷款、奖学金、兼职工作等方式来承担部分或全部学费和生活费的能力。

当然，这并不意味着父母可以完全忽视子女上大学的经济需求。在实际生活中，许多父母仍然会选择支持子女完成大学学业，这既是出于对子女未来的考虑，也是基于亲子之间的深厚情感。如果父母有能力却拒绝提供必要的经济支持，导致子女无法接受高等教育，这可能会在家庭内部引发矛盾和冲突，但从法律层面讲，并不构成违法行为。

另外，值得注意的是，如果父母因为失信被执行等原因被限制高消费，这并不会影响子女正常接受教育的权利。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人被采取限制消费措施后，禁止的是高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中虽然包括了“子女就读高收费私立学校”，但并不包括正常的义务教育和高学历教育。

综上所述，父母不供孩子上大学并不直接构成违法，但父母在有能力的情况下应该考虑支持子女完成高等教育。同时，子女也应该理解父母的难处，积极寻求其他途径来承担自己的学费和生活费。