结论：村民代表中同时有三四个有犯罪前科的人当选，这一情况本身并不直接决定其能否继续担任或是否合法，而是需要结合具体的法律规定、选举程序以及犯罪前科的性质和影响来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法律资格角度：

   • 一般规定：根据我国相关法律，并未明确规定有犯罪前科的人不能担任村民代表。村民代表的选举主要依据的是村民的民主选举权，只要符合选举条件（如年满18周岁、具有选举权和被选举权等），且未被法律剥夺政治权利，理论上都有资格参与选举并当选。
   • 特殊限制：然而，如果犯罪前科涉及严重违法犯罪行为，且该行为与村民代表的职责或形象存在严重冲突（如贪污受贿、侵犯公民人身权利等），那么根据具体情况，可能会受到道德层面的质疑或相关组织的纪律处分，但这并不直接构成法律上的禁止性规定。

2. 选举程序角度：

   • 合法性审查：村民代表的选举应当遵循法定的选举程序，包括候选人的提名、投票、计票等环节。如果选举过程合法合规，且当选者符合选举条件，那么其当选就是有效的，无论其是否有犯罪前科。
   • 异议处理：如果村民对选举结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或举报，由相关部门进行调查处理。但异议的提出必须基于合法的事实和理由，不能仅凭个人主观臆断或偏见。

3. 社会影响角度：

   • 道德考量：虽然法律上并未禁止有犯罪前科的人担任村民代表，但社会道德和公众舆论可能会对此产生一定影响。村民可能会基于道德层面的考虑，对有犯罪前科的人当选村民代表表示不满或质疑。
   • 信任建立：对于有犯罪前科的人当选村民代表，其需要付出更多努力来建立与村民之间的信任关系，通过实际行动证明自己的改变和诚意，以赢得村民的认可和支持。

4. 后续监督与管理角度：

   • 监督机制：村民代表当选后，应接受村民的监督和管理。如果其行为违反法律法规或村民代表的职责要求，村民有权通过合法途径提出罢免或更换。
   • 培训与教育：对于有犯罪前科的人当选村民代表，相关部门或组织可以加强对其的培训和教育，提高其法律意识和道德水平，帮助其更好地履行村民代表的职责。

建议：

• 对于有犯罪前科的人当选村民代表的情况，应保持客观理性的态度，既不盲目排斥也不盲目支持。
• 如果对选举结果有异议或担忧，可以通过合法途径提出申诉或举报，由相关部门进行调查处理。
• 对于当选的村民代表，无论其是否有犯罪前科，都应加强监督和管理，确保其依法履行职责、维护村民利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。