破案和结案在法律程序中是两个不同的概念，它们分别代表了案件处理的不同阶段和状态。下面我将从定义、阶段、标志及法律效力等多个角度为你详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 破案：通常指的是在刑事侦查阶段，公安机关或检察院的侦查部门通过调查取证，成功查清了案件事实，掌握了足够的证据，足以认定犯罪嫌疑人是否有罪以及应否追究其刑事责任。破案是侦查工作取得重要进展的标志，但并不意味着案件已经处理完毕。
   • 结案：则是指案件经过一系列法定程序后，达到了终结处理的状态。这包括侦查阶段的结案（如移送检察院审查起诉或撤销案件）、审查起诉阶段的结案（如作出起诉决定或不起诉决定）以及审判阶段的结案（如判决生效）。结案意味着案件在相应的司法环节已经完成了既定的处理程序，且相关判决、裁定或决定已经生效。

2. 阶段上的区别：

   • 破案主要发生在侦查阶段，是侦查工作的一个重要成果。
   • 结案则可能发生在侦查、审查起诉或审判等任何一个阶段，具体取决于案件的处理情况和法律程序的要求。

3. 标志上的区别：

   • 破案的标志通常是掌握了足够的证据，能够认定犯罪嫌疑人的罪行。这可能包括监控视频、现场指纹、证人证言等直接或间接证据。
   • 结案的标志则是相关判决、裁定或决定的生效。例如，在审判阶段，如果当事人在规定的上诉期内没有上诉，或者二审终审后，判决即生效，此时案件即达到审判结案的状态。

4. 法律效力上的区别：

   • 破案本身并不具有直接的法律效力，它只是侦查工作取得进展的一个表现。破案后，案件可能继续进入下一个司法阶段，如审查起诉或审判。
   • 结案则具有明确的法律效力。结案后，当事人必须履行判决、裁定或决定所确定的义务。如果案件涉及执行内容，则可能进入执行阶段。同时，结案后的相关卷宗会被归档保存，以备查阅。

举例说明： 假设一起盗窃案件，公安机关在侦查阶段通过调查取证，成功掌握了犯罪嫌疑人实施盗窃的完整证据链，包括监控视频、现场指纹等。此时，公安机关可以认为案件已经破案，并将案件移送检察院审查起诉。检察院在审查起诉阶段，如果认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，则会作出起诉决定，将案件提起公诉至法院。法院在审判阶段，如果依法作出判决，且双方在上诉期内均未上诉，判决生效，此时案件即完成了审判结案流程。

总结与建议： 破案和结案是案件处理过程中的两个重要环节，它们分别代表了案件处理的不同阶段和状态。如果你或你身边的人遇到了法律问题，特别是涉及刑事案件的，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件的处理流程和可能的结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。