在刑事案件中，老百姓联名请愿书对于犯罪人轻判的效果是有限的，它虽能表达公众关切和诉求，引起社会及司法机关的关注，但法院主要依据案件事实和证据，依法独立作出公正裁决。以下从多个角度进行详细分析：

一、联名请愿书的性质与作用

联名请愿书是一种通过合法渠道向有关部门提交的书面文书，旨在表达第三人对刑事案件的看法和愿望。它反映了群众的态度和诉求，但内容多基于个人印象或情感，与案件本身的法律事实无直接关联。在刑事案件中，联名请愿书的作用主要体现在以下几个方面：

1. 引起社会关注：在具有社会影响的案件中，联名请愿书能够凝聚公众力量，提高案件的社会关注度。这有助于促使司法机关更加审慎地审查案件，确保司法公正。
2. 反映社情民意：请愿书在一定程度上反映了社会公众对案件处理结果的期待和价值取向。司法机关在处理案件时，可能会考虑其合理诉求，以实现法律效果与社会效果的统一。

二、联名请愿书的局限性

尽管联名请愿书在刑事案件中能发挥一定作用，但其局限性也不容忽视：

1. 不影响司法独立：在现代法治社会，司法机关依法独立行使职权，不受外部舆论或压力左右。联名请愿书不能作为法院定罪的依据，仅可能作为量刑时的参考，且这种参考作用非常有限。
2. 内容需合理客观：若请愿书内容缺乏事实依据或法律支持，仅为情感表达或偏见，其作用将大打折扣。司法机关会仔细审查和甄别请愿内容，仅考虑合理、客观的诉求。
3. 实际影响有限：在重罪案件中，联名请愿书对量刑的影响微乎其微；在轻罪案件中，虽然可能反映社会关切，但法院判决仍主要基于案件事实和证据提出的法定、酌定从宽情节。

三、联名请愿书的法律效力与实际应用

• 法律效力：联名请愿书无法律效力，仅作为民意表现，不能作为法院定罪或量刑的主要依据。
• 实际应用：尽管请愿书不能直接改变案件判决，但它可以作为社会监督的一种方式，促使司法机关更加公开、透明地审理案件。同时，联愿书也有助于推动法治社会的进步和完善，让公众更加了解司法程序，增强法治意识。

四、建议与总结

对于关心刑事案件的社会公众，我建议：

1. 理性看待请愿活动：尊重司法独立和程序正义，不要过分依赖联名请愿书来影响案件判决。
2. 通过合法途径了解案件事实：理性表达诉求，共同维护司法公正和社会稳定。
3. 积极关注司法改革和法治建设：通过参与法治宣传、监督司法活动等方式，推动法治社会的进步和完善。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于债权债务、刑事辩护领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。