建工合同不可以不经审理直接执行。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，任何合同纠纷，包括建设工程合同纠纷，在未经法院审理并作出判决或裁定之前，均不能直接进入执行程序。执行程序的前提是存在有效的执行依据，如法院的判决书、裁定书、调解书等。

2. 合同纠纷解决机制：

   • 建设工程合同纠纷通常需要通过诉讼或仲裁等法律程序来解决。在诉讼过程中，法院会依法对合同的有效性、履行情况、违约责任等进行审理，并作出相应的判决或裁定。只有当判决或裁定生效后，且义务人未履行义务时，权利人才能向法院申请执行。

3. 直接执行的风险：

   • 如果允许建工合同不经审理直接执行，将严重损害合同双方的合法权益，破坏法律程序的公正性和权威性。因为未经审理，合同的真实情况、双方的争议焦点、违约责任等均无法得到确认，直接执行可能导致错误的执行结果，给当事人带来不必要的损失。

4. 特殊情况下的执行：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如双方当事人在合同中约定了仲裁条款，并选择了仲裁作为争议解决方式。在仲裁裁决作出后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。但即便如此，也仍然需要经过仲裁程序这一前置环节，而非直接执行合同。

建议：

• 对于建设工程合同纠纷，当事人应首先通过协商、调解等方式尝试解决争议。如果无法达成一致，应及时向法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁。
• 在诉讼或仲裁过程中，当事人应积极提供证据，配合法院或仲裁机构的审理工作，以便尽快查明事实、分清责任，并作出公正的判决或裁定。
• 如果判决或裁定生效后，义务人未履行义务，权利人应及时向法院申请执行，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。