在公开招标后，一般情况下是不允许再和乙方就价格进行谈判的。这是因为公开招标的过程本身就是为了确保公平、公正和透明，通过竞争性的报价来选择最优的承包商或供应商。一旦招标结束并确定了中标者，再就价格进行谈判可能会破坏这一原则，引发不公平的竞争环境，甚至可能涉及违法违规行为。
具体分析
招标文件的约束力：
- 招标文件是招标活动的法律基础，其中明确规定了投标报价的固定性。投标人在提交投标文件时，即视为接受了招标文件中的所有条款和条件，包括报价的不可更改性。
- 如果允许在招标后谈判价格，那么招标文件的约束力将受到严重挑战，可能导致招标活动的无效或引发法律纠纷。
公平竞争原则：
- 公开招标的目的是通过公平竞争来选择最优的承包商或供应商。如果允许在招标后谈判价格，那么那些原本报价较高但希望通过谈判降低价格的投标人将获得不公平的优势。
- 这将破坏招标活动的公平性和公正性，损害其他投标人的利益。
法律风险：
- 根据相关法律法规，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。
- 如果招标人在招标后擅自改变中标结果或与中标人就价格等实质性内容进行谈判，可能面临行政处罚或法律责任。
特殊情况与建议
- 特殊情况：虽然一般情况下不允许在招标后谈判价格，但在某些特殊情况下，如招标文件存在歧义、错误或遗漏，或者由于不可抗力等因素导致合同无法履行时，双方可能需要在协商的基础上对合同条款进行适当调整。然而，这种情况下的谈判应当严格遵循相关法律法规和招标文件的规定，并确保谈判过程的公平、公正和透明。
- 建议：为了避免不必要的法律风险和纠纷，招标人和投标人应当在招标前仔细阅读招标文件，确保对招标要求、合同条款等有充分的理解。在招标过程中，双方应当保持诚信和公平竞争的原则，不得进行任何形式的串通或欺诈行为。如果确实需要在招标后对合同条款进行调整，应当及时咨询专业律师的意见，并确保调整过程符合法律法规和招标文件的规定。
如有任何关于建设工程或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验为你提供全面、准确的法律解答。