结论：男方阻难女方搬自己的私人家具，是否构成侵权需分情况讨论，主要取决于家具的归属权以及男方的阻难行为是否侵犯了女方的合法权益。
分析：
家具归属权明确为女方：
- 如果家具确实属于女方的个人财产，那么男方阻难女方搬走自己的家具，就可能构成对女方财产权的侵犯。在这种情况下，女方有权要求男方停止阻难，并可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起侵权诉讼，要求男方赔偿因此造成的损失。
家具归属权存在争议：
- 如果家具的归属权存在争议，比如双方都主张拥有家具的所有权，那么情况就变得复杂了。在这种情况下，男方阻难女方搬走家具，可能并不直接构成侵权，因为双方对家具的归属权尚未达成一致。此时，女方应先通过协商、调解或诉讼等方式解决家具的归属权问题，待归属权明确后，再根据具体情况处理男方的阻难行为。
男方阻难行为是否合法：
- 除了考虑家具的归属权外，还需要考虑男方的阻难行为是否合法。如果男方阻难女方搬走家具的行为是基于合法的理由，如为了保护家具不受损坏或防止女方非法处置家具等，那么男方的行为可能并不构成侵权。然而，如果男方的阻难行为没有合法依据，且侵犯了女方的合法权益，那么男方的行为就可能构成侵权。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议女方首先与男方进行协商，尝试通过和平的方式解决争议。
- 如果协商无果，女方可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会或人民调解委员会等，以促成双方达成和解。
- 如果调解仍然无法解决问题，女方可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。在诉讼过程中，女方需要提供充分的证据证明家具的归属权以及男方的阻难行为侵犯了自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果法院认定男方构成侵权，男方可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 如果男方的行为构成犯罪，如故意毁坏财物罪等，男方还可能面临刑事处罚。
总之，男方阻难女方搬自己的私人家具是否构成侵权，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。