在机动车与行人闯红灯引发的交通事故中，责任划分主要依据双方的过错程度及行为对事故发生的作用。以下是具体分析：
一、行人承担主要或全部责任的情形
行人闯红灯且机动车无过错
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但若行人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。
- 具体情形：若行人在红灯亮起时强行过马路，而机动车驾驶员在事故发生时没有超速、酒驾、无证驾驶等违法违规行为，正常行驶且采取了必要的避让措施，那么行人通常会被认定为承担主要责任，机动车一方可能仅承担不超过10%的赔偿责任，甚至在某些情况下不承担责任。
- 案例：行人王某在某路口闯红灯，与正常行驶的机动车发生碰撞，王某的行为是导致事故的主要原因，因此可能承担主要或全部责任。
行人闯红灯且机动车存在轻微过错
- 具体情形：若机动车虽正常行驶，但存在轻微违法行为（如超速未达法定标准、未充分注意观察等），在行人闯红灯的情况下，机动车可能需承担次要责任，行人承担主要责任。
二、机动车承担主要或同等责任的情形
机动车存在严重违法行为
- 法律依据：若机动车驾驶员存在严重违法行为（如酒驾、毒驾、无证驾驶、严重超速等），即使行人闯红灯，机动车也可能因自身违法行为而承担更大责任。
- 具体情形：在行人闯红灯的同时，机动车驾驶员存在酒驾或严重超速等行为，导致事故发生，此时机动车一方可能承担主要责任或同等责任。
- 案例：行人李某闯红灯时被酒驾司机撞击身亡，法院综合认定行人承担40%责任，司机承担60%责任。
机动车未尽到避让义务
- 具体情形：若行人已经在机动车道上，而司机因未加注意或未及时采取避让措施导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
三、特殊情况下的责任划分
无民事行为能力人或限制民事行为能力人闯红灯
- 具体情形：当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。
无证据证明行人闯红灯
- 具体情形：如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。
不可抗力或意外事件
- 具体情形：在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。
四、责任认定的程序与建议
- 责任认定：交通事故责任的具体划分由交警部门负责，依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。
- 复核申请：若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向相关部门提出复核申请，以确保责任划分的公正性。
- 法律建议：
- 行人：遵守交通规则，不闯红灯，确保自身安全。若发生事故，及时报警并保留证据，依法维护自身权益。
- 机动车驾驶员：遵守交通法规，不超速、不酒驾、不无证驾驶，注意观察道路情况，及时采取避让措施。若发生事故，立即停车并报警，配合交警调查，依法承担责任。
总结：在机动车与行人闯红灯的交通事故中，责任划分需综合考虑双方的行为、过错程度及对事故发生的作用。行人闯红灯是明确的违法行为，通常承担主要或全部责任，但若机动车存在其他严重过错，责任比例可能调整。建议事故发生后立即报警并保留证据，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。