受贿款绝不能被认定为朋友之间的借款往来，这种说法在法律上是不成立且存在极大风险的。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、法律性质层面
- 受贿的本质：受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心在于利用公权力进行不正当的利益交换，严重破坏了国家机关的正常管理秩序和公职人员的廉洁性。
- 借款的本质：借款是基于双方自愿、平等的基础上，一方将资金出借给另一方，另一方在约定的期限内返还本金并可能支付利息的民事法律行为。借款关系强调的是资金的暂时流转和有偿或无偿的使用，不涉及公权力的滥用和利益输送。
二、法律后果层面
- 受贿的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
- 虚假陈述借款的法律后果：如果将受贿款谎称为借款往来，试图掩盖受贿事实，这不仅不能逃避法律制裁，反而可能构成新的犯罪。例如，在司法机关调查过程中，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，可能构成伪证罪；如果以欺骗手段获取财物，还可能涉嫌诈骗罪等其他犯罪。
三、证据认定层面
- 受贿的证据认定：在司法实践中，认定受贿罪需要综合考虑多种证据，包括行贿人和受贿人的供述、书证（如银行转账记录、收条等）、物证（如受贿所得的财物）、证人证言等。司法机关会通过审查这些证据的真实性、关联性和合法性，来判断是否存在受贿行为。
- 借款的证据认定：对于借款关系，出借人需要提供借条、借款合同、转账记录等证据来证明借款事实的存在。如果借款人能够提供合理的还款计划、还款记录等证据，也可以证明借款关系的真实性。然而，如果所谓的“借款”实际上是为了掩盖受贿目的，那么这些证据往往存在瑕疵或矛盾，难以经得起司法机关的审查。
四、实际操作建议
- 如实交代：如果涉及受贿问题，应该如实向司法机关交代犯罪事实，争取从宽处理。试图通过谎称借款往来来掩盖受贿事实，只会让自己陷入更严重的法律困境。
- 积极退赃：在受贿案件中，积极退赃是表明悔罪态度、争取从宽处理的重要情节。如果能够将受贿所得的财物及时退还，可以减轻自己的法律责任。
- 配合调查：在司法机关调查过程中，应该积极配合调查工作，如实提供证据和线索。不要试图隐瞒、伪造或毁灭证据，否则将面临更严厉的法律制裁。
如果你有任何与法律相关的问题，无论是涉及受贿还是其他领域，都可以直接向我咨询，我会为你提供清晰、详细、有深度的解答。