审判员故意委托无执业范围司法鉴定机构进行鉴定，这一行为违反了相关法律规定，并可能引发一系列法律后果。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律规定角度
司法鉴定机构执业范围限制：
- 根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及相关司法解释，司法鉴定机构必须在其登记的业务范围内开展鉴定活动。这意味着，如果审判员故意委托超出某司法鉴定机构执业范围的鉴定事项，该委托行为本身即不合法。
审判员职责与义务：
- 审判员在委托司法鉴定时，有义务确保所委托的鉴定机构具备相应的执业资质和范围。故意委托无执业范围的鉴定机构，可能构成对审判职责的违反，甚至可能涉及滥用职权等违法行为。
二、法律后果角度
鉴定意见无效：
- 如果司法鉴定机构超出其执业范围进行鉴定，所出具的鉴定意见可能因缺乏合法性而被法院不予采信。这将对案件的审理结果产生直接影响，可能导致案件需要重新鉴定或改判。
责任追究：
- 对于审判员故意委托无执业范围司法鉴定机构的行为，如果查证属实，可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降级等。在严重情况下，还可能构成滥用职权罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。
对当事人权益的影响：
- 当事人的合法权益可能因鉴定意见的无效或错误而受到损害。例如，在刑事案件中，错误的鉴定意见可能导致无辜者被定罪或罪犯逃脱法律制裁；在民事案件中，则可能导致当事人承担不应有的赔偿责任或无法获得应有的赔偿。
三、实际操作与建议
加强监督与审查：
- 法院应加强对审判员委托司法鉴定行为的监督与审查，确保所委托的鉴定机构具备相应的执业资质和范围。同时，可以建立鉴定机构名录和信用评价体系，对鉴定机构的执业行为进行动态管理。
提高审判员法律意识：
- 加强对审判员的法律培训和教育，提高其对司法鉴定相关法律法规的认识和理解。确保审判员在委托司法鉴定时能够严格遵守法律规定，避免违法委托行为的发生。
当事人维权途径：
- 如果当事人发现审判员存在故意委托无执业范围司法鉴定机构的行为，可以向法院提出异议或申请重新鉴定。同时，也可以向相关部门举报或投诉，维护自己的合法权益。
综上所述，审判员故意委托无执业范围司法鉴定机构进行鉴定是违法的，并可能引发一系列法律后果。为了确保司法鉴定的合法性和公正性，法院应加强对审判员委托行为的监督与审查，提高审判员的法律意识，并保障当事人的合法权益。如果您在司法行政领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。