关于酒驾后同饮者是否需要承担责任以及如何处理的问题，需要分情况讨论，以下是具体分析：

1. 同饮者无过错情形
   若同饮者已尽到合理提醒、劝阻义务（如劝阻酒驾者不要开车、联系代驾或通知其家属），且未实施教唆、胁迫等行为，则无需承担法律责任。此时，酒驾者作为完全民事行为能力人，需自行承担行政处罚（如暂扣驾照、罚款）或刑事责任（如构成危险驾驶罪）。

2. 同饮者可能担责的情形
   若同饮者存在以下行为，可能被认定为未尽到安全保障义务，需承担相应民事赔偿责任（按过错比例分担）：

   • 强行劝酒：明知对方已醉酒仍劝酒，导致其酒驾能力进一步丧失；
     
   • 未履行护送义务：对醉酒者放任不管，未将其安全送回家或交给家属；
     
   • 教唆/协助酒驾：如将车辆交给醉酒者驾驶，或为其提供驾驶工具。
     

法律依据：
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若同饮者未尽到合理注意义务，可能被认定为存在过错。

1. 刑事责任风险（极端情形）
   若同饮者教唆、帮助酒驾者逃逸，或明知其醉酒仍提供车辆导致重大交通事故，可能构成共同犯罪（如危险驾驶罪共犯），需承担刑事责任。

建议：

• 同饮者应主动劝阻酒驾行为，必要时联系其家属或报警；
  
• 若已发生酒驾，可协助保留证据（如现场照片、通话记录），证明自身无过错；
  
• 若被追责，建议及时委托律师分析证据链，明确责任边界。
  

如有具体案件细节（如是否劝酒、是否护送等），可进一步向我说明，我会结合证据为您分析责任比例。