将法院打赢官司的借条卖给别人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及多重法律风险和道德考量，需谨慎对待。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面分析：
- 债权转让的合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。在民间借贷纠纷中，若借条所代表的债权不属于上述不得转让的情形，且原债权人（即借条持有人）与债务人之间没有特别约定禁止债权转让，那么原债权人是有权将借条所代表的债权转让给第三人的。
- 转让程序的合规性：债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在将借条转让给他人时，必须确保债务人收到转让通知，否则转让行为对债务人无法律约束力。
- 潜在的法律风险：如果转让的借条存在瑕疵（如伪造、变造、已清偿等），或者转让过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么转让行为可能无效，甚至可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪）。
道德与实际操作层面分析：
- 道德考量：将已经通过法律途径确认的债权转让给他人，可能引发道德上的争议。特别是如果转让行为是为了逃避某种责任或义务，或者对债务人造成了不公平的负担，那么这种行为可能受到社会的谴责。
- 实际操作难度：在实际操作中，寻找愿意购买借条的第三人并不容易，因为购买者需要评估债权的真实性、可回收性以及潜在的法律风险。此外，转让过程中可能需要办理一系列的手续（如签订转让协议、通知债务人等），这也增加了转让的难度和成本。
建议与注意事项：
- 谨慎评估：在决定是否将借条转让给他人之前，应谨慎评估债权的真实性、可回收性以及潜在的法律风险。如果可能的话，可以咨询专业的法律人士或机构进行评估。
- 遵守法律程序：如果决定转让借条，应确保遵守相关的法律程序，如签订转让协议、通知债务人等。这些程序不仅有助于保护转让双方的权益，也有助于确保转让行为的合法性。
- 考虑道德因素：在转让借条时，应考虑道德因素，避免对债务人造成不公平的负担或损害其合法权益。如果可能的话，可以与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
总结来说，将法院打赢官司的借条卖给别人并不直接违法，但需确保债权转让的合法性、合规性，并充分考虑道德和实际操作层面的因素。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。