村委会作为发包方，在明知施工方无资质或借用他人资质施工的情况下，主要违反了《中华人民共和国建筑法》以及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
违反《中华人民共和国建筑法》：
- 法律条款：根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。同时，该法条也明确禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
- 法律后果：如果村委会作为发包方明知施工方无资质或借用他人资质而仍然发包，可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。同时，如果因此导致工程质量问题或安全事故，村委会还可能承担相应的民事赔偿责任，甚至刑事责任（如构成重大责任事故罪等）。
违反《中华人民共和国招标投标法》（如涉及招标投标过程）：
- 法律条款：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果村委会在招标过程中明知施工方无资质或借用他人资质而仍然允许其参与投标并中标，这显然违反了招标投标法的原则和精神。
- 法律后果：此类行为可能导致中标无效，村委会可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。同时，如果因此给其他投标人造成损失的，村委会还应当承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于村委会而言，在发包建设工程时，应当严格审查施工方的资质和信誉，确保施工方具备相应的施工能力和经验。
- 如果发现施工方存在无资质或借用他人资质的情况，应当立即停止发包行为，并报告相关部门进行处理。
- 对于已经发包且存在此类问题的工程，村委会应当积极采取措施进行整改，如更换有资质的施工方、加强工程监管等，以确保工程质量和安全。
可能面临的法律后果：
- 除了上述行政处罚和民事赔偿责任外，如果因无资质或借用资质施工导致严重后果（如重大安全事故、重大经济损失等），村委会的相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，村委会作为发包方在明知施工方无资质或借用他人资质施工的情况下，是违反了相关法律法规的。因此，建议村委会在发包建设工程时务必严格遵守法律法规，确保工程的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。