若认为交警在交通事故致人死亡案件中的责任划分存在违法或不当情形，可通过以下途径处理：

1. 申请复核
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故责任认定有异议的，可在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需明确指出原认定书中的事实错误、证据不足或法律适用不当等问题，并附相关证据材料。复核机关将重新审查事故证据、调查程序及责任划分依据，并在30日内作出复核结论。若复核后原认定被撤销，原办案单位需重新调查并制作认定书。

2. 行政诉讼途径
   若复核结果仍不认可，可进一步通过行政诉讼主张权利。根据《行政诉讼法》第十二条，公民认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可向法院提起诉讼。在此类案件中，需重点审查交警部门是否依法履行调查职责（如是否全面收集证据、是否依法询问当事人等）、责任划分是否符合《道路交通安全法》及实施条例的规定（如是否考虑了事故各方的过错程度、因果关系等）。若法院认定交警部门责任划分违法，可判决撤销或变更原认定书。

3. 证据收集与程序监督
   在处理过程中，需特别注意以下关键点：

• 证据固定：及时收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，证明事故发生的真实情况及各方过错程度。例如，若原认定书未采纳关键证人证言，需在复核或诉讼中提交该证据并说明其证明力。
  
• 程序合法性审查：检查交警部门是否依法履行了告知义务（如是否向当事人送达认定书并告知复核权利）、是否在法定期限内完成调查等。若存在程序违法（如超期办案、未依法询问当事人等），可作为主张认定书无效的依据。
  
• 因果关系分析：责任划分的核心是过错与损害后果的因果关系。例如，若死者存在闯红灯行为，但原认定书未考虑该因素导致责任划分偏轻，需在复核或诉讼中通过证据证明该行为与事故发生的直接关联性。

行动建议：

1. 立即联系律师协助分析事故认定书的合法性，制定复核或诉讼策略；
   
2. 在复核期限内（三日）提交书面申请，避免因逾期丧失权利；
   
3. 若选择诉讼，需在知道行政行为内容之日起六个月内向法院起诉，逾期将丧失诉权。
   

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性建议。