结论：在对方持有你的不雅视频但未发布的情况下，如果你因情绪困扰而选择自杀，对方是否承担责任需分情况讨论，一般情况下对方不直接承担法律责任，但若其行为构成威胁、侮辱或侵犯隐私权等，则可能承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 对方未直接实施侵害行为，一般不承担直接责任

• 法律逻辑：自杀行为本质上是个人自主决定的结果，法律上通常不将自杀后果归责于他人（除非他人存在直接教唆、帮助或强迫行为）。对方虽持有视频，但未实施发布、传播等行为，未直接造成你的名誉、隐私等权益损害，因此一般不构成侵权或犯罪。
• 例外情形：若对方以视频为威胁，明确要求你从事特定行为（如索要钱财、强迫发生关系等），则可能构成敲诈勒索、强奸等犯罪，此时对方需承担刑事责任。但你描述的情形中，对方未提出此类要求，故不适用。

2. 若对方行为构成精神侵害，可能承担间接责任

• 威胁或侮辱行为：若对方通过言语、文字等方式威胁“发布视频”或对你进行人格侮辱（如辱骂、贬低），导致你精神严重受损甚至自杀，可能构成《民法典》中的“精神损害赔偿”或《刑法》中的“侮辱罪”。但需注意：
  • 因果关系要求：需证明自杀与对方威胁行为之间存在直接因果关系（如对方持续威胁、你已出现严重心理问题等）；
  • 举证难度：实践中，精神损害与自杀的因果关系较难证明，需结合聊天记录、证人证言等证据。
• 侵犯隐私权：对方持有并可能传播视频的行为，本身侵犯了你的隐私权（《民法典》第1032条）。若你因隐私被侵犯而自杀，可要求对方承担民事赔偿责任（如医疗费、精神抚慰金等），但同样需证明因果关系。

3. 法律建议：如何应对此类威胁

• 固定证据：保存对方持有视频的证据（如聊天记录、录音、视频片段等），以及对方威胁、侮辱的证据（如短信、语音等）。
• 报警处理：若对方存在威胁、侮辱行为，可向公安机关报案，要求追究其行政责任（如拘留、罚款）或刑事责任（如侮辱罪）。
• 民事诉讼：若对方行为已造成实际损害（如名誉受损、精神痛苦），可向法院起诉，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 心理干预：及时寻求心理咨询或治疗，避免因情绪困扰做出极端行为。法律虽可追究对方责任，但生命健康无法挽回。

4. 进一步思考：法律与道德的边界

• 道德谴责：即使对方未触犯法律，其持有并威胁传播他人隐私的行为，在道德上应受到强烈谴责。
• 社会支持：若你感到孤立无援，可向亲友、社区或专业机构求助，共同应对压力。

总结：对方的行为是否需承担责任，取决于其是否实施了威胁、侮辱或侵犯隐私等具体行为，以及这些行为与自杀后果之间的因果关系。无论如何，生命至上，建议优先通过法律途径维护权益，同时寻求心理支持。如有进一步疑问，可直接向我咨询。