被诱骗签了合同且没有直接证据时，你仍然有途径可以维护自己的合法权益，关键在于积极采取行动，收集间接证据，并选择合适的法律途径。以下是我为你详细梳理的应对策略：
一、明确法律立场与权益
首先，要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。因此，即使目前缺乏直接证据，你仍有权寻求法律救济。
二、优先尝试沟通与协商
直接与对方沟通：
- 主动与合同相对方进行坦诚交流，尝试引导对方承认欺骗行为，并录音作为潜在证据。在沟通过程中，保持冷静和理智，避免引起对方警觉。
- 探讨修改合同内容或解除合同的解决方案，明确指出对方的欺诈行为，并提出合理的诉求。
寻求第三方调解：
- 考虑邀请中立第三方（如行业协会、消费者权益保护组织）介入调解，以促进双方达成和解。第三方调解往往能更客观地看待问题，有助于推动双方达成共识。
三、全面收集间接证据
交易背景证据：
- 搜集合同签订前后的所有书面记录、电子邮件、短信等，寻找能揭示对方欺骗意图的线索。这些证据可能看似琐碎，但组合起来往往能形成有力的证据链。
履行情况证据：
- 关注合同履行过程中的异常，如交付不符、验收问题等，相关记录可作为间接证据。例如，如果对方未按约定提供服务或产品，你可以保留相关证据以证明其违约行为。
证人证言：
- 寻找合同签订时的目击者或了解情况的第三方，获取其书面证言以支持你的主张。证人证言在法律程序中往往具有重要作用，尤其是当证人能够提供详细、客观的描述时。
对方言行与合同条款：
- 分析对方在合同签订及履行过程中的言行举止，以及合同中是否存在不合理条款。这些均可作为间接证据，用于证明对方存在欺诈行为。
四、正式申请撤销合同
在收集到足够间接证据后，你可以向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的申请。在申请中详细陈述被欺骗的过程和情节，并提交所收集的证据材料。法院或仲裁机构将依据事实、证据及日常生活经验法则进行综合判断。
五、寻求行政机关与专业帮助
行政机关投诉：
- 若涉及特殊领域或违反行政管理规定的欺骗行为，你可以向相关行政部门（如市场监督管理部门）投诉，以获取调查支持与证据收集。行政机关的介入往往能加速问题的解决进程。
法律咨询与援助：
- 作为专业律师，我可以为你提供更具体的法律建议与策略。你可以直接向我咨询相关问题，我会根据你的具体情况给出针对性的解答。
六、注意时效问题
- 撤销权的行使期限：根据《民法典》第一百五十二条的规定，你自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日）未行使撤销权的，撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权也消灭。因此，务必在规定时间内采取行动以维护自身权益。
七、保持冷静与理智
在整个过程中，务必保持冷静与理智。法律程序可能复杂且耗时，但只要你坚持维护自己的合法权益，并持续收集证据、关注法律法规的变化，你仍有可能成功维护自己的权益。
最后，我想强调的是，虽然当前面临无直接证据的困境，但通过综合运用沟通协商、间接证据收集、法律途径申请与寻求专业帮助等策略，你仍有可能成功维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。