如果车祸复议后结果仍未改变，您可以考虑以下几种后续途径来维护自身权益：

1. 提起行政诉讼
   若您认为复议机关维持原行政行为存在事实认定错误、程序违法或法律适用不当等问题，可向法院提起行政诉讼。诉讼时效为收到复议决定书之日起15日内，需准备起诉状、复议决定书、事故认定书等证据材料，重点围绕“行政行为合法性”进行举证（如现场证据、鉴定报告、证人证言等）。法院将全面审查行政行为的合法性，若认定违法，可能判决撤销或变更原决定。

2. 申请司法鉴定或重新勘验
   若对事故责任划分的关键证据（如车速、碰撞角度、痕迹鉴定等）存疑，可在诉讼中申请法院委托司法鉴定机构重新鉴定，或要求交警部门补充勘验。例如，若原鉴定未考虑车辆制动系统故障因素，可通过新鉴定证明该因素对事故的影响，从而影响责任认定。

3. 协商调解或民事赔偿诉讼
   若行政程序已穷尽，可转向民事赔偿途径：

   • 协商调解：通过交警部门、人民调解委员会或律师介入，与对方协商赔偿方案（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等），签订书面调解协议并申请司法确认，赋予强制执行力。
     
   • 民事诉讼：若协商无果，可直接向法院起诉对方及其保险公司，要求赔偿损失。此时需提交事故认定书、医疗记录、收入证明等证据，法院将根据过错比例判决赔偿金额（如对方全责则承担100%赔偿）。

4. 核查复议程序合法性
   若怀疑复议机关未依法审查（如未调取关键证据、未听取陈述申辩等），可向复议机关的上级部门或同级政府申请程序监督，要求纠正程序违法问题。虽不直接改变结果，但可为后续诉讼提供程序违法的事实依据。

行动建议：

• 优先整理所有证据材料（包括事故现场照片、监控录像、证人联系方式、医疗记录等），评估证据对责任认定的影响；
  
• 根据证据强度选择路径：若证据充分指向行政行为违法，优先行政诉讼；若证据侧重民事赔偿，可同步推进调解与诉讼；
  
• 及时行动，避免超过诉讼时效（行政诉讼15日、民事诉讼3年）。
  

如有具体证据或争议焦点，可进一步向我说明，我将结合细节提供针对性方案。