结论：聚众赌博作弊未盈利的行为，在法律上有可能构成诈骗罪，但具体是否构成需结合案件的具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在聚众赌博作弊的情境中，如果作弊者通过欺骗手段使其他参赌者基于错误认识而处分财物（如输掉赌资），且作弊者有非法占有这些财物的目的，那么该行为可能符合诈骗罪的构成要件。

2. 未盈利是否影响诈骗罪的认定：

   • 诈骗罪的成立并不要求行为人实际获得财物，即“未遂”状态也可能构成诈骗罪。关键在于行为人是否有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。
   • 在聚众赌博作弊未盈利的情况下，如果作弊者已经着手实施欺骗行为，且其他参赌者已经基于错误认识而处分了财物（尽管作弊者未实际取得），或者作弊者意图通过后续行为取得财物，那么该行为仍可能构成诈骗罪（未遂）。

3. 赌博行为的违法性对诈骗罪认定的影响：

   • 赌博行为本身在我国是违法的，但赌博行为的违法性并不影响诈骗罪的认定。即，即使是在违法的赌博活动中，如果存在欺骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，仍应依法追究刑事责任。
   • 然而，在实际操作中，由于赌博活动的隐蔽性和复杂性，以及参赌者可能因害怕被处罚而不愿配合调查，这可能会给诈骗罪的认定带来一定困难。

4. 具体案件的判断：

   • 每个案件都有其独特的事实和情节，因此是否构成诈骗罪需结合具体案件来判断。例如，作弊的手段、程度、对其他参赌者的影响、作弊者的主观意图等都是需要考虑的因素。
   • 如果作弊行为轻微，且未对其他参赌者造成实质性损害，或者作弊者没有非法占有的目的，那么该行为可能不构成诈骗罪。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我，李宏斌律师），以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，根据诈骗的数额和情节严重程度，作弊者可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
• 即使不构成诈骗罪，作弊者也可能因参与赌博活动而受到行政处罚，如罚款、拘留等。