结论：会计是否会被公司当作“替死鬼”，不能一概而论，这取决于多种因素，包括公司的管理文化、内部控制制度、会计个人的职业操守以及具体事件的性质等。以下从几个角度进行详细分析：
公司管理文化与内部控制制度：
- 在一个管理规范、内部控制制度健全的公司中，会计通常不会被随意当作“替死鬼”。因为这样的公司会有明确的职责划分和审批流程，任何财务决策或操作都需要经过多层审核和批准，从而降低了会计个人承担全部责任的风险。
- 相反，如果公司管理混乱，内部控制制度缺失或形同虚设，那么会计可能会面临更大的风险。在这种情况下，公司可能会试图将责任推给会计个人，以逃避法律责任或掩盖管理层的失误。
会计个人的职业操守：
- 会计作为财务信息的记录者和报告者，其职业操守至关重要。如果会计能够坚守职业道德，不参与任何违法违规行为，那么即使公司出现问题，会计也不太可能成为“替死鬼”。
- 然而，如果会计为了个人利益或迫于压力而参与违法违规行为，如做假账、偷税漏税等，那么一旦事情败露，会计很可能会成为公司逃避责任的牺牲品。
具体事件的性质：
- 如果公司面临的是一般的财务纠纷或管理问题，会计通常不会被当作“替死鬼”。因为这些问题往往可以通过协商、调解或法律途径解决，不需要将责任归咎于会计个人。
- 但是，如果公司涉及的是严重的违法犯罪行为，如财务造假、贪污受贿等，那么会计作为直接参与者或知情者，很可能会受到法律的制裁。在这种情况下，公司可能会试图将责任推给会计个人，以减轻自身的法律责任。
法律建议：
- 作为会计，应时刻保持职业警惕性，坚守职业道德和法律法规底线，不参与任何违法违规行为。
- 在工作中，应严格按照公司的内部控制制度和审批流程进行操作，确保财务信息的真实性和准确性。
- 如果发现公司存在违法违规行为或管理漏洞，应及时向上级领导或相关部门报告，并寻求法律援助或保护。
- 对于公司可能试图将责任推给会计个人的情况，会计应保留好相关证据和记录，以便在必要时维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果会计被错误地当作“替死鬼”并受到法律制裁，会计有权通过法律途径申诉和维权。
- 在申诉和维权过程中，会计需要提供充分的证据证明自己的清白和无辜，以及公司存在的管理漏洞或违法违规行为。
- 如果申诉成功，会计可以免除或减轻法律责任，并可能获得相应的赔偿或补偿。
总之，会计是否会被公司当作“替死鬼”取决于多种因素。作为会计，应时刻保持职业警惕性，坚守职业道德和法律法规底线，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。