结论：一般情况下，原告难以直接起诉前妻要回离婚前给小三买的三金，但存在特殊情况可尝试追回，具体如下：

1. 从婚姻财产归属角度分析
   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方如果没有对财产进行特别约定，那么夫妻共同财产是共同共有的。原告在离婚前用夫妻共同财产给小三购买三金，这种行为属于擅自处分夫妻共同财产，侵犯了前妻对夫妻共同财产的平等处理权。
   • 不过，原告起诉的对象应该是小三，而非前妻。因为前妻并不是三金的接收方，没有直接占有该财产。原告需要以小三为被告，以侵犯夫妻共同财产权益为由，要求小三返还三金或者折价赔偿。例如，夫妻共同财产有存款50万元，原告未经前妻同意，用其中3万元给小三买了三金，前妻有权要求小三返还这价值3万元的三金或者3万元现金。
2. 从诉讼主体和证据角度分析
   • 诉讼主体方面：原告要起诉追回三金，必须明确正确的被告。如果起诉前妻，由于前妻不是不当得利的获得者，法院通常不会支持原告的诉求。只有将小三列为被告，才符合诉讼主体要求。
   • 证据方面：原告需要提供充分的证据证明购买三金的资金来源于夫妻共同财产，以及小三确实收到了三金。比如，提供购买三金的发票、付款记录，证明付款的账户是夫妻共同账户或者资金来源于夫妻共同财产；还可以提供与小三的聊天记录、证人证言等，证明小三收到了三金。如果证据不足，法院可能无法支持原告的返还请求。
3. 特殊情况分析
   • 如果前妻在离婚后发现原告在婚姻关系存续期间有擅自处分夫妻共同财产给小三购买三金的行为，前妻可以作为原告，以原告和小三为被告，提起诉讼要求返还。此时，原告（原婚姻中的一方）在案件中是共同被告，前妻有权要求小三返还属于夫妻共同财产部分的三金价值。
   • 另外，如果原告和前妻在离婚协议或者离婚诉讼中，已经对夫妻共同财产进行了分割，但在分割时原告隐瞒了给小三买三金这一处分财产的行为，导致前妻分得的财产减少。前妻在发现后，可以在一定期限内提起诉讼，要求重新分割夫妻共同财产，并追究原告隐瞒财产的责任。