结论：拿个人征信去银行贷款，最后贷出的钱被拿走一直不给，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若拿走贷款的人从一开始就意图非法占有贷款，且通过欺骗手段（如虚构贷款用途、伪造文件等）使银行或贷款人发放贷款，则可能构成诈骗罪。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的区分：

   • 民事欺诈通常涉及一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。这种欺诈行为可能涉及合同纠纷，但不一定构成刑事犯罪。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，且欺诈行为达到一定的严重程度，即数额较大或情节严重。
   • 在本案例中，如果拿走贷款的人虽然欺骗了贷款人或银行，但其目的并非非法占有贷款，而是由于其他原因（如资金周转困难、投资失败等）导致无法归还，则更可能构成民事欺诈而非刑事诈骗。

3. 具体情境的考量：

   • 需要考察拿走贷款的人与贷款人或银行之间的关系，以及贷款的具体用途和约定。
   • 如果贷款是基于双方的真实意愿和合法约定发放的，且拿走贷款的人在贷款发放后因故无法归还，但并未采取欺骗手段获取贷款，则更可能属于民事纠纷范畴。
   • 如果拿走贷款的人在贷款过程中存在明显的欺骗行为，且意图非法占有贷款，则可能构成诈骗罪。

建议：

• 如果您或您认识的人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据（如贷款合同、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师以评估案件性质。
• 若证据显示拿走贷款的人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便依法追究其刑事责任。
• 若案件更倾向于民事纠纷，则可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）解决争议，要求拿走贷款的人归还贷款及可能产生的利息、违约金等。

法律后果：

• 如果构成诈骗罪，拿走贷款的人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果属于民事纠纷，拿走贷款的人则需承担民事责任，包括归还贷款、支付利息及违约金等。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。