结论：对方骑摩托逆行摔倒且无接触的情况下，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但若驾驶员明知发生事故仍离开现场，则可能构成肇事逃逸。以下从多个角度详细分析：

一、肇事逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，肇事逃逸需满足两个核心要件：

1. 主观明知：驾驶员明知或应当知道发生了交通事故（如听到碰撞声、看到对方摔倒等）；
2. 客观逃离：为逃避法律追究而离开现场，且未履行报警、救助等义务。

关键点：即使两车无直接接触，若驾驶员通过其他方式（如目击对方摔倒、听到异常声响）意识到事故发生，仍可能被认定为“明知”。

二、无接触情况下的责任分析

1. 若驾驶员不知情：

   • 若因逆行导致对方摔倒，但驾驶员未察觉（如未听到声音、未看到对方），且无其他证据证明其“应当知道”，则一般不构成逃逸。
   • 但需注意：逆行本身已违反《道路交通安全法》第三十五条，可能承担事故主要或全部责任。

2. 若驾驶员知情但离开：

   • 即使无接触，若驾驶员明知对方因自己的逆行行为摔倒而离开现场，则构成肇事逃逸。
   • 法律后果：
     • 行政处罚：罚款200-2000元，可并处15日以下拘留（《道路交通安全法》第九十九条）；
     • 吊销驾驶证且终生不得重新取得（《道路交通安全法》第一百零一条）；
     • 若事故造成严重后果（如重伤、死亡），可能构成刑事犯罪（《刑法》第一百三十三条）。

三、特殊情形与举证责任

1. 驾驶员主张不知情：

   • 需提供充分证据（如行车记录仪、证人证言）证明自己确实未察觉事故发生。
   • 若无法证明：公安机关可能推定其“应当知道”并构成逃逸。

2. 对方存在过错：

   • 即使对方逆行存在过错，驾驶员的逃逸行为仍会加重其法律责任。
   • 例如：对方逆行摔倒受伤，驾驶员逃逸后，可能因未及时救助导致伤情加重，从而面临更严厉的刑事处罚。

四、实务建议

1. 立即停车并保护现场：
   • 无论是否接触，均应停车查看情况，设置警示标志，避免二次事故。
2. 履行救助义务：
   • 若对方受伤，应立即拨打120急救电话，并协助救助。
3. 报警并等待处理：
   • 拨打122报警电话，如实陈述事故经过，等待交警到场处理。
4. 保留证据：
   • 使用手机拍摄现场照片、视频，记录对方信息及证人联系方式。

总结：无接触不等于无责任，逃逸的认定关键在于驾驶员是否明知事故发生。若您遇到类似情况，建议立即停车处理并报警，避免因逃逸承担更严重的法律后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。