结论：车辆停放时被刮后离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但一般情况下，若明知发生事故而离开，可能构成交通肇事逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：
- 明知发生事故：即驾驶员明知或应知车辆与他人或物体发生碰撞、刮擦等事故。
- 为逃避法律追究而离开：包括逃避责任认定、赔偿义务或行政处罚等目的。
关键点：若您停车时未察觉车辆被刮（如无震动、无目击者告知），且无其他证据证明您“明知”事故发生，则不构成逃逸；但若您通过后视镜、手机通知等方式已知事故，仍离开现场，则可能被认定为逃逸。
二、不同场景下的法律后果
若构成逃逸：
- 行政责任：根据《道路交通安全法》第99条，逃逸者可能面临200-2000元罚款，并处15日以下拘留，同时驾驶证扣12分。
- 民事责任：逃逸行为可能导致您承担事故全部责任，即使对方存在过错（如违规停车）。
- 刑事责任：若事故造成严重后果（如人员伤亡），逃逸可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役；逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
若不构成逃逸：
- 若您确实不知事故发生，且无其他过错（如违规停车），则无需承担逃逸责任，但需配合调查证明自身无过错。
- 若对方存在过错（如违规停车导致被刮），您可能仅需承担部分或无责任，具体由交警根据事故责任认定书划分。
三、实务建议
- 立即停车并检查：无论是否察觉事故，停车后应全面检查车辆，发现刮擦后立即报警并保护现场。
- 保留证据：若因特殊原因需离开（如紧急就医），应拍照、录像记录现场情况，并留下联系方式，后续主动配合调查。
- 避免主观猜测：切勿以“未感觉震动”为由直接离开，需结合现场环境（如狭窄道路、人员密集区）判断是否可能发生事故。
- 咨询专业律师：若已涉及事故纠纷，建议尽快联系律师分析证据链，制定应对策略。
示例：若您将车停在路边后进入商场，2小时后返回发现车辆被刮，且无目击者或监控证明您“明知”事故，则一般不构成逃逸；但若您停车时听到刮擦声，或通过手机收到碰撞提醒后仍离开，则可能被认定为逃逸。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。